Blu-Ray mor-rew?
(informações tiradas do mesmo lugar em que todos que deram essa notícia tiraram: aquele blog, lá!)
Natimorto?
Venceu o HD-DVD (com méritos).
Há muitos e muitos meses como único concorrente de um mercado pintado como promissor.... o Raio Azul tem apenas 4% do mercado de vendas de filmes.
Apareceram players de U$150, mas o consumidor nem liga.
Laserdisc? Audio-DVD? Minidisc? BetaMAX? TV Digital? Got Milk?
Uma carreira que nasceu pra morrer.
Por um lado barrado pelo consolidado mercado de DVDs, e por outro pela fúria insana dos baixadores de arquivos, sejam legais ou secretos & escondidos.
Sinceramente? Fico feliz por isso.
Foi uma evolução de tecnologia com aceleração bastante artificial.
Uma tentativa de arrancar grana impulsionada também pela mídia especializada.
Todo mundo se fode e eu não, que não sou um early adopter.
====
Sempre fui um Sonysta, um Sonete, um paga pau da Sony.
O melhor discman, a melhor TV, o melhor minisystem (hahahahahahaha, que bagulho antigo, mano!) que eu já tive, a melhor biografia de um executivo (Akio Morita)... Sony na cabeça!
O que deu nesses porras?!
Primeiro o Play 3 (não ouso dizer que morreu) e agora o Blue-Ray.
Que isso, papai!
_w300.jpg)
(O pessoal do HD-DVD é tão mau perdedor que nem tenta fazer uma zoeirinha legal no Photoshop)
- Se logue ou se registre para poder enviar comentários
O problema do blu-ray é falta de um mega-lançamento. Eu só tenho dois filmes em raio azul: o péssimo Homem-Aranha 3, que eu ganhei de brinde, e o Big Fish, que eu comprei por que queria um filme visualmente interessante para ver como ficava em alta definição. Mas eu não tenho interesse em comprar nenhum dos filmes no formato que já foram lançados. Os filmes que eu REALMENTE gostaria de ter em blu-ray (hexalogia Star Wars, trilogia Senhor dos Anéis, trilogia Indiana Jones, trilogia De Volta para o Futuro, Se7en, Três Homens em Conflito, Apocalypse Now, só pra citar alguns) não tem a menor previsão, nem sequer uma notinha, de quando sairão (se sairão) em BR.
Como eu já tenho praticamente todo filme que eu queria em DVD (inclusive todos esses que eu citei), eu só compria em BR dois tipos de filme: um que ainda não tenha saído, portanto eu não teria em DVD (por exemplo o Dark Knight, que sai só em dezembro) ou um filme que eu amo tão intensamente que eu compraria de novo - e nesse caso, não tem nenhum deles no mercado. Acredito que muita gente esteje na mesma situação que eu, logo a baixa adesão ao formato.
Eu tenho os seguintes filmes em Blu-Ray:
Até compraria mais alguns se o preço fosse mais acessível, mas meu PS3 é longe de ser um player de Blu-Ray. Uso para jogos mesmo.
Cês dois tem TV/monitor de alta definição, né?
A qualidade de imagem é brutal como pregaram, mesmo?
Lembrando que isso não é critério, que cada vez mais avançam os aparelhos de telinha pequena e baixa definição.
Povão tá ligando pra essas merdas de linhas de definição, nada!
Mas Três Homens em Conflito, Blade Runner ou Era Uma Vez no Oeste talvez me fizessem comprar um player desses baratinhos.
====
Bennett, a imagem do Oldboy é "lavada" como a do DVD nacional? Memories of Murder a Europa Filmes passou na cândida antes de prensar.
E a imagem do divx é tão boa.
é besteira investir em Raio Azul ou HD-DVD agora. Só se você limpa a bunda com notas de 50 ... aí você pode fazer o que quiser.
Até pouco tempo, TV com HDTV só as de 42" pra cima. Agora já tem de 32" com essa possibilidade.
É a mesma história com as mídias. Melhor esperar pra ver a consolidação dessa bagaça e até aguardar um preço razoável e aceitável. Um player de 150 com certeza vem com um brinde: dor de cabeça.
Eu mesmo preferi comprar um DVD/Gravador do que um com HDMI. Primeiro porque sou pobre. Segundo porque onde moro ainda não chegou o sinal digital para me animar a comprar uma HDTV para poder aproveitar uma melhor definição tanto para tv quanto para filmes. Terceiro, porque ainda aguardava um tv menor com qualidade digital máxima (não tô afim de ficar cego por causa de megalomania).
E, porra, Dvix ainda vai durar um bom tempo e a qualidade da imagem, pelo menos numa tv normal, é mais que suficiente.
macrosfera.blogspot.com
Eu só vou comprar uma TV de plasma quando chegar aqui sinal de TV aberta digital, que acredito só no ano que vem. E acho que vai ser essa LG de 32", que está num preço bem interessante. Ela não pega high resolution, só standard resolution, por isso não penso em blu-ray por enquanto.
TV LCD eu não penso em comprar nem no longo prazo.
Meu blog
Cês dois tem TV/monitor de alta definição, né?
A qualidade de imagem é brutal como pregaram, mesmo?
Lembrando que isso não é critério, que cada vez mais avançam os aparelhos de telinha pequena e baixa definição.
Povão tá ligando pra essas merdas de linhas de definição, nada!
Mas Três Homens em Conflito, Blade Runner ou Era Uma Vez no Oeste talvez me fizessem comprar um player desses baratinhos.
====
Bennett, a imagem do Oldboy é "lavada" como a do DVD nacional? Memories of Murder a Europa Filmes passou na cândida antes de prensar.
E a imagem do divx é tão boa.
Eu tenho uma TV Full HD LCD dessas Samsungs mais recentes. A imagem é muito boa, mas quer saber? Só me importa para os jogos. Filme eu vejo em resoluções mais baixas numa boa.
A imagem do Oldboy é a lavada. O filme é assim mesmo, no cinema também foi igual. Aquele primeiro DVD coreano é que saiu todo deslumbrante.
TV digital: Estou pouco me lixando. TV morreu para mim, simplesmente não assisto.
TV digital: Estou pouco me lixando. TV morreu para mim, simplesmente não assisto.
AH!! e também aquele outro ... de que canal mesmo?
Deixa prá lá.
macrosfera.blogspot.com
Cara, um filme em alta definição em é visivelmente superior, mas não acho que seja tão revolucionário quanto foi o salto do VHS para o DVD. Pra ser sincero, eu tenho alguns DVDs aqui que são tão maravilhosamente bem masterizados (por exemplo, o Nine Inch Nails - Beside You in Time ou o Blade Runner - Final Cut), que no meu DVD que faz upscale via HDMI para 720p, ou no meu PS3 (que também faz upscale, até melhor que do DVD, mas só roda meus discos região 1) ficam quase tão bom quanto um blu-ray.
Agora, tirem da cabeça essa idéia de televisão pequena se vocês querem realmente aproveitar a alta definição, por que de 37" perde todo o impacto. O mínimo mesmo para aproveitar HDTV numa boa é 42".
Não parei com a televisão porquê o DVD do Chapolin não veio com a dublagem do SBT.
"Não quer ir à Disneylândia com o Polegar Vermelho?"
===
Sobre novas tecnologias:
TV DIGITAL NÃO VALE A PENA E NUNCA VAI VALER.
Hélio Costa, nosso ministro com Dimoxinil, fodeu bem fodidinho um projeto que já não era tão empolgante assim. Porquê a Regina Duarte já tá enrugada demais.
NOVO FORMATO FÍSICO DE ARMAZENAMENTO DE FILMES NÃO VALE MAIS A PENA.
Por mim ganhava uma sobrevida longa como as fitas K-7, pra quem não quiser se despirocar no download digital.
VIDEOGAMES DE NOVA GERAÇÃO NÃO VALEM A PENA
Aposto que eu me divirto mais com Albert Odyssey em japonês do que vocês jogando Crysis.
GELADEIRA QUE FAZ GELO PICADO AUTOMATICAMENTE
Porra, vi isso no Secret Sunshine (aquele coreano) e preciso ter uma dessas!
====
Sinto que o mundo está cada vez mais descentralizado, e o "efeito manada" vem perdendo seu poder.
Então o que é novidade, ou o que é um grande salto, isso vai dar certo.
O que é "melhoria" de coisa que já nos basta, vai dar errado.
(taí o PS2 se garantindo no mercado)
Tem umas séries legais no SBT.
Tem gente que fica baixando essas coisas por torrent, e são só umas coisas divertidas pra ver na madrugada quando a gente está com insônia. Eu nunca baixaria nada disso, nem me importo de ver dublado.
Também gosto de ver telejornais. E gosto de ver futebol. E gosto de ver videoclipes no MTV Lab. E tem algumas TVs por assinatura que já estão transmitindo em wide.
Enfim, não é algo que "valha a pena", é apenas mais um motivo pra comprar uma TV nova, quando a atual em tese preenche as necessidades.
Meu blog
Ei, fui eu que dei o dvd do NIN pra ele! E eu atesto o mesmo sobre o Beside You In Time: a diferença básica entre a versão BluRay é uma pequena melhora na imagem e na distribuição de canais de aúdio - perceptível somente com um belo home-theater. De resto, o dvd na mesma aparelhagem fica idêntico.
Passa West Wing, Plantão Médico e Parceiros da Vida, ainda?
Pra mim era o que dava pra assistir.
Não compro os boxes da primeira ou da terceira porquê eu sei que vou assistir uma vez só e nunca mais.
Porra, madrugada na TV aberta já foi TÃO BOM!
Vou abrir um post sobre TV aberta, eu acho.
===
Mas eu ia dizer, mesmo: não dá pra eu viver sem telejornal (os da Globo e os da Band, claro).
E sem Tom e Jerry na dublagem original, também não dá.
"Bom-dia pá voxê, bom-dia pá voxê..."
====
Ah, tv aberta? Tem a sempre espetacular Grande Família, o CQC de vez em quando, o Troca de Família da Record quando não é reprise e o Jornal da Band com o Boechat. E não dói acordar com a Ana Hickmann no Hoje em Dia. Solamente isso.
Não consigo assistir jornalístico da REcord, é terrível por demais!
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM melhor é acordar mais cedo (vagabundo!) com a Renata Vasconcellos no Bom-Dia Brasil
Ou chupando a lingua dela no Jornal Nacional:
====
Porra, existe 2001 - Uma Odisséia no Espaço em Blu-Ray nacional!!!
Queria conferir isso em alta definição... :((
Ah não, Bom Dia Brasil passa muito cedo, eu levanto às 8hs.
O da Globo começa às 7h, mas como o Renato Machado é o cara mais insuportável da Globo (depois do Chico Pinheiro), eu só assistia a partir da 7:30h
Eu sonho com essa mulé há muitos anos, meldeeeeeeeeeeeeeeels!!!
Em alta definição ainda não deve dar pra ver um defeitinho no rosto dela.
Bem, sou novo (me cadastrei para expressar minha opinião).
Sou um dito "entusiasta" (antes que alguém diga, EU NÃO SOU RICO) de imagem e som, apesar de que apenas no mês passado que consegui comprar a minha tão esperada TV LCD Full HD. Após muitos estudos e comparações, comprei um modelo série 5 40" da Samsung. Muito boa por sinal, pois minha sala de entretenimento é pequena (fico à 1,8 - 2,0 metros da TV).
Com ela, comprei também um DVD com "upscaling" da Samsung também; afinal o meu antigo DVD Philips já estava cansado e a imagem ficou horrível com a nova TV de alta definição (mesmo com a conexão S-Video).
O problema é a imagem péssima da Sky que apesar de ser "Digital desde 1996" (citando o jargão manjado), é de baixa definição.
A imagem dos filmes (DVD's) ficou boa, principalmente se vc encontrar algum filme masterizado em alta definição.
A minha intenção até o final do ano é comprar um Blu Ray Player. Alguém pode dizer: "vc é louco? gastar mais de R$ 3.000,00 em um aparelho...". O problema é que os brasileiros (empresários) querem ficar ricos vendendo poucos aparelhos, diferente dos americanos que vendem muitos com pequena margem de lucro. Minha intenção é comprar um por importação a R$ 1.000,00 - 1.100,00 (já com impostos e câmbio), algo que no Brasil eu pagaria R$ 3.000,00 - 3.500,00.
Outra vantagem é que assim como os E.U., o Brasil também faz parte da Região A do Blu Ray (assim como todas as Américas, Japão, Coréias e sudeste asiático). Claro que o leitor de DVD é Região 1, sendo que o Brasil é Região 4, porém, creio que logo alguém descobrirá como desbloquear ele.
Mesmo com a ganância do empresários de varejo no Brasil, podemos perceber que os preços dos Blu Ray Players caiu bastante. No fim do ano passado você não encontrava aparelho por menos de R$ 3.000,00. Agora já é possível encontrar modelos custando menos de R$ 1.400,00 (modelo Sony, se não me engano).
Assim também como os discos em Blu Ray que podem ser encontrados por R$ 70,00 - filmes mais antigos; e novos (como Homem de Ferro) por menos de R$ 90,00.
De fato as TV's LCD estão acima das condições normais da maioria do povo brasileiro, porém, se vamos analisar, uma TV LCD 32" HDTV Ready (resolução 1366 x 768) já pode ser encontrada por R$ 1.700,00 - 1.800,00 (marcas como Philips e Toshiba). Sendo que TV's CRT de 29" tela plana custam R$ 700,00 - 800,00 ou modelo "slim" por R$ 900,00.
Alguém poderia dizer: "uma LCD 32" custa R$ 1.000,00 a mais que uma CRT 29"". Isto é verdade, porém, lembro que a 3 ou 4 anos atrás eu via as primeiras TV's de Plasma de 42" (com resolução inferior ou igual a 1366 x 768) nos Shopping Centers custando a quantia incrível de R$ 20.000,00.
Algo semelhante ocorreu com o DVD Player. Eu vi o primeiro aparelho à venda durante a Copa de 1998 em uma vitrine de uma loja em um Shopping. Na época custava R$ 1.500,00. Hoje sabemos que DVD Players melhores e menores de marcas tradicionais custam até R$ 200,00 e marcas novas podem ser encontradas por R$ 100,00.
Mesmo caso dos telefones celulares que após 10 anos do sistema digital de telefonia celular, podem ser encontrado por R$ 10,00.
Claro que a tecnologia é cara no começo, mas não podemos afirmar que algo será sempre caro ou que não terá sucesso, pois sabemos que a apenas 4 anos atrás o VHS dominava o mercado, as locadoras e as casas. E o que vemos hoje? Dificilmente vc encontra filmes em VHS para alugar (ou comprar).
P.S.: Desculpem pelo texto longo. Tentarei ser mais conciso no futuro.
Eu sempre tive mó tesão pela Mariana Ferrão, que infelizmente deixou de ser âncora na Band para ser repórter na Globo (vai entender, eu particularmente prefiro reinar no inferno do que servir no paraíso, mas cada qual com seu cada qual).
Ahhhhhhhhhhhhhhh...
Voltando ao tópico original: eu concordo com quem falou aí em cima: tentaram nos empurrar essa nova mídia goela abaixo cedo demais. Tudo quanto é revista fez um estudo comparativo para mostrar quanto tempo durou a transição do LP para o CD, do VHS para o DVD, só para concluir que o Blu-Ray veio cedo DEMAIS. O DVD ainda tem muito cartucho para queimar.
--------Falta de Esculhambação
A transição do dvd pro blu-ray está sendo lenta, a capinha e o disquinho é muito parecido, o tiozão fica meio confuso se vale a pena pagar, mas vai acontecer, tem filme que o Blu Ray vende mais que o DVD, eu vi um pedaço do Homem de Ferro em 1080p e quase desmaiei.
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM melhor é acordar mais cedo (vagabundo!) com a Renata Vasconcellos no Bom-Dia Brasil
Ou chupando a lingua dela no Jornal Nacional:
Essa mulher é demais. Costumo assistir o Bom Dia Brasil enquanto me preparo pra trabalhar. É aquele momento pai de familia, tomando café com a esposa, filha no colo e a Renata Vasconcelos na TV. Até minha esposa comenta a beleza dela. Chega a dar raiva de tão bonita.
Saudações
Ray Jackson
O problema é a imagem péssima da Sky que apesar de ser "Digital desde 1996" (citando o jargão manjado), é de baixa definição.
A imagem dos filmes (DVD's) ficou boa, principalmente se
É tanto acessório que cê tem que comprar junto... a grana investida e o tempo de aprendizagem de uma tecnologia praticamente nova não se equilibram no custo-benefício.
Um TV puxa um outro DVD player, e uma outra operador de TV a cabo no futuro, e uma sala maior, e uma prótese peniana...
Pra mim é por isso que a tecnologia móvel ganha mais terreno (inclusive PSP e Nintendo DS) e a gente já tá no mp11, mp12 (que PUTA picaretagem, aliás!!)
Acho que o Blu-ray estagnou, sim! Tá morrendo, sim. Ainda que tenha qualdiade e seja belo como minhas coxas.
Aprender sobre algo depende apenas da pessoa. Podemos usar a internet para aprender sobre política, ecomonia, mercado finaceiro, história, tecnologias, etc; ou usar apenas para ver "mulher pelada".
A informação esta à um "clique"; e o Google ajuda bastante. Só um pouquinho de disposição e temos toda a informação (ou quase toda) que precisamos.
Em relação ao uso de tecnologia de alta definição, quase tudo se resolve com um cabo HDMI.
Como disse antes: o VHS dominava o mercado até 4 anos atrás; hoje é difícil encontrar algum filme (mesmo assim são apenas filmes antigos) para alugar. Alguem já viu o VHS do Homem de Ferro?
É esperar para ver.
Ei, fui eu que dei o dvd do NIN pra ele! E eu atesto o mesmo sobre o Beside You In Time: a diferença básica entre a versão BluRay é uma pequena melhora na imagem e na distribuição de canais de aúdio - perceptível somente com um belo home-theater. De resto, o dvd na mesma aparelhagem fica idêntico.
Verdade mesmo, esse DVD deveria virar parâmetro de testes de imagem e som, por que tá muito foda. E o show é excelente.
O FN exagera um pouquinho, mas ele tá (parcialmente) certo. Ao contrário do DVD, pra poder se beneficiar das melhorias oferecidas pelo Blue-Ray você precisa mais do que um simples player (como foi com o DVD).
Com o DVD era assim: você compra o player e bota no lugar do seu vídeo-cassete e pronto. Não tem que ficar aprendendendo novos conceitos, basta fazer a troca que o filme vai ficar melhor.
Agora com o BlueRay a coisa muda. Você tem que aprender (bastante) sobre alta-definição, comprar uma TV nova (aí surgem mais dúvidas como: LCD ou Plasma? HD ou Full HD? Minha cidade vai ter sinal digital de TV? Quando vai chegar? Preciso comprar receptor? Qual?), comprar o player (caro e você ainda tem que ficar pesquisando se é o ideal para a sua TV nova) e por aí vai. Muita complicação para o consumidor comum.
Só que se um capial como eu consegue ter acesso a essas informações, logo o povão começa a entender melhor a bagaça.
Ou seja, provavelmente os disquinhos azuis vão demorar pra dominar o mercado, mas não vão, necessariamente, morrer. Na minha opinião, pra fazer com que essa moda pegue logo é só os preços baixarem. Porque o consumidor é deslumbrado, não importa se o benefício vai ser grande ou imediato, o que importa é ter o último lançamento.
O que eu acho que tá demorando demais é a TV Digital. Puta troço lento e porco. Quase ninguém tem e quem tem ainda reclama das transmissões (salvo exceções).
Seja bem vindo ao Joio, Indiana.
Meu blog
A história da TV Digital segue a mesma tese do FN. A exceção que faço é que eles não vão morrer, mas vão demorar muito pra se tornarem populares.
Algo parecido aconteceu quando o Chateaubriand criou a TV Tupi em 1950. Niguém tinha televisão!!! Como que alguém vai assistir a uma bosta de um canal sem ter a caixa mágica???? O filho duma puta até trouxe (acho que) 8 TVs pra estréia mas a TV mesmo foi se consolidando com o tempo, não num estalar de dedos.
O sinal Digital seguiu o mesmo rumo, foi lançado sem que o brasileiro tivesse TV Digital e vai demorar um bom tempo para que fique acessível. A diferença é que o brasileiro já possui televisão. E, mesmo se lá em 2014, quando o sinal analógico deixar de ser transmitido, o cabra ainda tiver uma CRT de 29" tela semi-plana que ele comprou com um dinheiro que pegou emprestado com a sogra que mora com ele, não vai fazer tanta diferença porque ele vai continuar assistindo TV. A TV Digital é uma faca de dois legumes porque a sua CCE velha de segunda mão ainda vai receber o sinal.
Sobre o Raio Azul, o indiana jones já fez uma boa comparação com o VHS. Só que eu reitero a visão do FN de que o Blue Ray foi lançada cedo demais. O único benefício que poderia trazer é o de baratear os DVDs (discos e players) - apesar de ter acontecido o contrário com o VHS, num primeiro momento. Aqui na minha cidade praticamente todas as locadoras põe a venda seu estoque de VHSs. Vou comprar todos para que, no futuro, possa revender como relíquia e ficar rico para comprar um Blue Ray. Se fosse só questão de espaço, um DVD de filme (original) tem cerca de 7GB enquanto o virgem comercializado tem 4.7GB ... ou seja, é uma mídia que comporta tranquilamente o que temos em som e imagem atuais.
Acho que só esquimós é que poderiam, de verdade, perceber alguma diferença gritante de um DVD pra um Blue Ray. Por enquanto continuo com minha crt, DVD via cabo componente até que os esquimós venham me dizer: "pode comprar um Blue Ray e uma Full HD, e me traz uma lata de atum light".
macrosfera.blogspot.com
nao tenho nenhum filme em disco azul originais...
mas tenho baixados em 720p Homem de ferro, Cassino Royale (esse é o melhor q ja vi em materia de imagem, e outros q baixo assisto e apago), devidamente codificados pra rodar no PS3 via hd externo, e não se compara NUNCA com um filme DVD em upscale. Digo com conhecimento pq antes do PS3 eu tinha comprado um dvd player com hdmi soh pra fazer upscale por causa da minha tv de plasma recem comprada. Até axava legal a imagem um pouco melhor,mas depois q vi os filmes verdadeiros em alta definiçao, vi q isso de upscale é só engana-trouxa, é como se fosse aquela baranguinha q vc ta comendo e jurando q eh gostosa, ate vc dar de cara com uma maria da graça mello pela frente ai vc xuta a bunda da sua baranguinha
obs - na verdade nao chuto a bunda da baranguinha, deixo ela encostada pq nunca se sabe qndo vai precisar ne
nao tenho nenhum filme em disco azul originais...
mas tenho baixados em 720p Homem de ferro, Cassino Royale (esse é o melhor q ja vi em materia de imagem, e outros q baixo assisto e apago), devidamente codificados pra rodar no PS3 via hd externo, e não se compara NUNCA com um filme DVD em upscale.
Como eu disse lá em cima, DEPENDE DA MASTERIZAÇÃO DO DVD. Pega o show do Nine Inch Nails que eu comentei, e põe pra rodar no seu PS3 (lembre-se de deixar o upscale e os filtros ligados nas configurações). Depois você me fala. Ainda não é um blu-ray, mas quase.
Mas sério, vocês ligam para a TV digital? Mesmo?
Eu reafirmo que sou "entusiasta" mesmo, mas como disse o aureliomm, a diferença é grande.
Creio que não seja tão grande quanto a mudança de VHS para DVD, quando mudamos a maneira como tínhamos os filmes - de analógico para digital.
Mas mesmo se não fosse um "entusiasta", eu não poderia dizer que um DVD + TV CRT é igual (ou quase igual) a um BD + LCD TV; mesmo um DVD upscaling + TV LCD já apresenta uma boa diferença.
Mas não estou aqui para provar nada e nem para fazer alguém "engolir" alguma nova tecnologia (isto é trabalho para quem desenvolveu e para quem comercializa).
Ainda mais, que apesar da diminuição dos preços, ainda são valores altos para grande parte da população. Mas isto tudo é um processo. A TV colorida já foi algo impensável quando surgiu (em 1970 - se não me angano), sendo que a primeira TV a cores de minha família foi adquirida em 1980 (TV 21").
Temos exemplos também dos video cassetes, que se tornaram populares no começo da décado de 90.
Assim ocorreu também com os celulares, em 1992 surgiram os "tijolares" analógicos aqui no meu estado a preços astronômicos. Quem diria que apenas, 7 anos depois, eu, um simples estagiário na época, compraria um Gradiente TDMA.
Os DVD's players, que apareceram em 1998 custando RS 1500,00, são encontrados atualmente a menos de R$ 100,00.
Também podemos incluir os PC's, a telefonia fixa, as TV's tela plana, etc.
Até pode demorar para fazer parte da escolha popular, mas com a diminuição dos preços (o que já tem ocorrido), as tecnologias se tornam populares.
O sinal digital chegou aqui na minha região a 2 dias atrás, mas eu não me dei o trabalho de instalar uma antena UHF (não tenho antena externa nem VHF) e um decodificador para assistir "A Favorita" ou algum filme podre da "Tela Morna".
Amigos meus que já usaram, disseram que a imagem fica muito superior a imagem da TV analógica. Mesmo a imagem digital em TV CRT, fica boa (fica semelhante a qualidade da imagem das TV's por assinatura com TV's CRT).
A imagem pode ser digital, mas a programação continua a mesma porcaria de sempre.
Prefiro ficar com a imagem podre da Sky, mas com a programação que gosto (alguns canais) do que ver a imagem digital dos programas da Rede Globo.
Se alguém souber me dizer realmente qual a diferença talvez eu invista num blu ray...por enquanto me satisfaço com meus rmvbzinhos
A imagem pode ser digital, mas a programação continua a mesma porcaria de sempre.
Pois é. Tenho tv digital em casa e a imagem é incrível mesmo, o mais surpreendente é ver a quantidade de maquiagem que as atrizes da novela das oito usa e o quanto os homens que aparecem na tv deviam se preocupar mais com os pêlos na orelha.
Eu já não ligo para TV analógica, muito menos para a digital.
Hitchcock, para notar a diferença, que é drástica, você precisa comparar ao vivo ao invés de confiar em uma captura questionável de imagens.
Pois é, Bennett, eu não ligo para os jogos da segunda geração de consoles, quanto mais para a terceira geração.
Cada qual com seu cada qual.
Meu blog
Eu assisto alguma coisa da TV ainda e acho que seria interessante o pouco que vejo com alta-definição.
Não que seja uma necessidade, mas já que fazem tanta propaganda, seria mais interessante se a implantação fosse mais rápida.
Talvez se tivesse uma lei que obrigasse as novas TVs (com suporte a HD) a virem com decodificador, quem sabe?
Eu assisto alguma coisa da TV ainda e acho que seria interessante o pouco que vejo com alta-definição.
Não que seja uma necessidade, mas já que fazem tanta propaganda, seria mais interessante se a implantação fosse mais rápida.
Talvez se tivesse uma lei que obrigasse as novas TVs (com suporte a HD) a virem com decodificador, quem sabe?
Creio que não seja uma boa.
Afinal seria uma compra casada (TV HD + Decodificador). Também tornaria mais cara a TV HD para quem não tem a intenção de ter a imagem da TV aberta digital, e poderia tornar mais caro o decodificador para os que já possuem TV's HD.
Pois é, Bennett, eu não ligo para os jogos da segunda geração de consoles, quanto mais para a terceira geração.
Cada qual com seu cada qual.
Mas seria uma bela evolução sair da novela para, sei lá, Metal Gear Solid 4.
Eu entendo o que você está falando, mas com downloads de filmes e séries, somados a noticiários online, você não precisa colocar os jogos no meio para defender a utilidade da TV digital com base em diferenças de gostos.
Dr. Jones, favor não confundir "TV CRT" com SDTV e "TV LCD" com HDTV, pois são coisas totalmente diferentes. Existem várias CRTs que são capazes de alta definição (como essa Toshiba aqui, por exemplo), bem como algumas LCDs e displays de plasma mais antigos que tem resolução standard. Na teoria, inclusive, a CRT é capaz de produzir a melhor imagem em HD, superior ao plasma, LCD, DLP ou qualquer outra, pois é a única que produz um preto perfeito e são as que tem os melhores contrastes. O problema das CRTs maiores e mais high-ends é que custam caro pra caralho pra produzir, pesam toneladas, consomem um tanto de eletricidade capaz de iluminar uma pequena cidade, tem os problemas de geometria - que são difícies de contornar e ficaram presas na barreira das 37". As CRTs HD tem resolução nativa de 1080i, mas costumam aceitar outras resoluções (720p ou 1080p) e fazer down/upscale de acordo com o sinal.
E sim, as primeiras TVs HD com decoficador interno já estão sendo produzidas no Brasil.
A Samsung que eu comprei, por exemplo, já vem com decodificador. Mas eu comprei o modelo SEM, já que, como eu disse, não ligo para TV digital. E paguei bem mais barato.
Blue Ray vai ser outra bola fora da Sony depois do UMD (ele só respira um arzinho por causa do PS3. E olhe lá... pq eu deixaria de comprar um PS3 justamente por ainda não ter piratas), mas não por fracasso comercial, mas pq tudo indica para a morte de qualquer mídia física.
www.myspace.com/cellardoorbr
Dr. Jones, favor não confundir "TV CRT" com SDTV e "TV LCD" com HDTV, pois são coisas totalmente diferentes. Existem várias CRTs que são capazes de alta definição (como essa Toshiba aqui, por exemplo), bem como algumas LCDs e displays de plasma mais antigos que tem resolução standard. Na teoria, inclusive, a CRT é capaz de produzir a melhor imagem em HD, superior ao plasma, LCD, DLP ou qualquer outra, pois é a única que produz um preto perfeito e são as que tem os melhores contrastes. O problema das CRTs maiores e mais high-ends é que custam caro pra caralho pra produzir, pesam toneladas, consomem um tanto de eletricidade capaz de iluminar uma pequena cidade, tem os problemas de geometria - que são difícies de contornar e ficaram presas na barreira das 37". As CRTs HD tem resolução nativa de 1080i, mas costumam aceitar outras resoluções (720p ou 1080p) e fazer down/upscale de acordo com o sinal.
E sim, as primeiras TVs HD com decoficador interno já estão sendo produzidas no Brasil.
1 - Apenas citei como exemplo, não foi para fim de teoria. E como exemplo, me baseio no mais barato e mais facilmente encontrado no comércio. Todos sabemos que no comércio as HD geralmente são de plasma e LCD e as CRT's são TV's "standard".
E pelo teu exemplo: a Toshiba. Ela é nos E.U. e está indisponível inclusive na Amazon.com, logo, para fins de exemplificação (dos meus argumentos) é algo totalmente inútil. Já que a minha explificação é algo sobre o Brasil.
2 - Eu sei que já tem TV's HD com decoficador externo. Eu mesmo me aproveitei disto para comprar uma mais barata por terem lançado o modelo superior com decodificador. O meu caso foi semelhante ao do Bennett; comprei uma Samsung mais barata.
Não foi como exemplo, você deliberadamente usou "CRT" como sinônimo de "SDTV" e foi mais de uma vez. E o fato das CRTs estarem sumindo do mercado não justifica o seu equivoco, especialmente por que você se diz entusiasta.
Em todos os meus posts a ênfase é sobre preços, acessibilidade para a população BRASILEIRA, e futuro das tecnologias focado no custo x benefício.
Por favor, cite qualquer posts meus onde a ênfase não foi custos (valores monetários).
Se não quiser entender, não entenda...se quiser ver "chifre em cabeça de cavalo"....então veja.
Crianças, crianças, não briguem.
Ou vocês vão perder o final da novela.
macrosfera.blogspot.com
Aliás, saiu uma matériazinha sobre aparelhos mais em conta no site da PC Magazine, ó.
Só pra voltar com a briguinha. Eu tenho um amigo que tem uma Sony Trinitron que é HDTV e é CRT. A imagem dela é absolutamente foda. Muito melhor que as LCDs que eu já vi. Na verdade, até devo discordar do GT e dizer que acho que a diferença dela para uma TV analogica é igual a de um BOM VHS para um DVD.
O problema é que a televisão é um trambolho gigante. Ela tem 37" e deve pesar tipo 100Kgs. Este cara inclusive ta vendendo a TV porque o movel dele não está aguentando o peso da TV e fora que ta enfeiando a sala. Se não me engano ele ta pedindo R$1.500,00. Parece um preço bem razoavel para os padrões brasileiros, não?
Eu entendo o que você está falando, mas com downloads de filmes e séries, somados a noticiários online, você não precisa colocar os jogos no meio para defender a utilidade da TV digital com base em diferenças de gostos.
Eu só achei achei você muito insistente e chato em dizer que TV não presta :^)
Meu blog
Discordar de mim por que? Eu disse exatamente isso, que em termos de HD, a melhor imagem em teoria seriam das CRTs.
E pelo teu exemplo: a Toshiba. Ela é nos E.U. e está indisponível inclusive na Amazon.com, logo, para fins de exemplificação (dos meus argumentos) é algo totalmente inútil. Já que a minha explificação é algo sobre o Brasil.
A Philips vende até hoje no Brasil a CineOS de 32, CRT com entrada HDMI e resolução de 1080i. Eu mesmo tenho uma CineOS de 29 e adoro a bichinha.
Saudações
Ray Jackson
Se for uma XBR, compre sem medo. É uma obra de arte tecnológica.
Saudações
Ray Jackson
Discordar de mim por que? Eu disse exatamente isso, que em termos de HD, a melhor imagem em teoria seriam das CRTs.
Discordar porque acho que a diferença é comparavel à mudança do VHS pro DVD. Ou não foi você quem disse isso?
Se for uma XBR, compre sem medo. É uma obra de arte tecnológica.
Hum... Não tenho certeza se é mas não rola de comprar. Eu teria de comprar outra casa pra colocar ela. Eu tenho uma 29 e já é assim... monstruosamente grande.
Discordar porque acho que a diferença é comparavel à mudança do VHS pro DVD. Ou não foi você quem disse isso?
Foi, mas eu quis dizer principalmente em termos de revolução tecnológica, não só em salto de qualidade de imagem. O DVD, além da imagem e som melhores, introduziu várias coisas como menus, extras, multi-faixas de audio e legendas etc. Nesse sentido, o blu-ray só melhorou essas coisas, mas não introduziu nada de novo.
Achei interessantíssima essa "versão pirata do blu-ray" em baixo custo:
Já existe um programa que permite copiar os filmes em alta definição, só que não compensa gravar isso numa cópia pirata - pois o Blu-ray virgem é caro pra cacete (aqui no Brasil, uns R$ 70). O que fazem os piratas? Comprimem o vídeo e gravam num DVD comum, que custa 1 real. O disco roda em quase todos os players de Blu-ray, e tem uma qualidade impressionante. Não é idêntica à do Blu-ray (1080 linhas), mas é muito boa: são 720 linhas de resolução.
O Blu-ray pirata pode ter consequências positivas. Para a tecnologia, é um baita avanço - finalmente, alguém conseguiu gravar vídeo de alta definição em discos comuns. Para o mercado, é uma ajudinha: os filmes piratas vão deslanchar as vendas de tocadores Blu-ray (que estão patinando há 3 anos). E para os estúdios, um alento - depois de experimentarem os filmes em 720 linhas, quem sabe os consumidores não se animam a comprar as versões oficiais, de 1080?
Meu blog
Ando com um bloqueioo moral direcionado: não consigo comprar DVD pirata.
Baixo várias coisas numa boa, mas ir num camelô e comprar o piratation me faz sentir menos cidadão, não sei pq.
Não vou embarcar nessa do Blu-ray pirata...
Talvez os sites comecem a oferecer ISOs desse troço.
Meu blog
Hmm, será que agora finalmente vai rolar a tão adiada pirataria do PS3??
Pra não precisar criar outro tópico só pra tirar uma dúvida idiota ...
Alguém tem LCD Full HD de 32" ou sabe dizer se vale a pena?
Minha sala não é muito grande e acho que uma maior me cegaria em 74 dias.
A TV é essa:
macrosfera.blogspot.com
vamos la, fernando:
1. indifere o tamanho da tela para cegar ou nao - a lcd é bem mais comoda à visao que as CRTs;
2. para aproveitar o FULL HD voce precisa de algum device que emita sinal em FULL HD, do contrário nao havera diferenca notavel (a nao ser que voce tenha um aparelho que faca upscale - aumento digital da resolucao);
3. televisores samsung sao bem acabados, bonitos, porem o acabamento black piano é um imã de poeira!
4. assistencia tecnica deles é tenebrosa - reze para nao precisar deles! nao conheco ninguem que teve problemas como TELEVISORES samsung.
no mais, boa compra!! parabens!
Dank, Herr lucci.
macrosfera.blogspot.com
Faltou dizer que FullHD (1080p) em 32' não faz diferença alguma.
A menos que você pretenda usar a TV como monitor de PC também, aí vale a pena pegar uma FullHD pela resolução.
tai algo que discordo, matozo - acho que é um lance bem subjetivo. pra mim faz uma mega-diferenca, em fontes HD - claro. em fontes normais de sinal, acaba sendo indiferente, ja que o upscale nunca é um recurso 100% satisfatorio.
um exemplo - o meu bluray do john mayer - 1080p24: vendo-o em meu televisor lcd 32 720p (ou mesmo 1080i) com 3 anos de uso, é uma imagem linda de morrer. dai ponho em uma 32 1080p24 ou (pra chutar o balde) na bravia 52 1080p24 e a diferenca BERRA, cara.
nao da pra comparar, as 1080p24 hoje, mesmo em 32 pol, falam bem mais. e por 200 reais de diferenca... por que nao?
Mas você já testou uma 32' não Full HD e uma 32' Full HD com a mesma fonte (1080p)?
Eu não consigo notar diferença.
Mas é uma discussão meio boba, porque realmente hoje a diferença de preço é bobagem, compensa de ir de Full HD mesmo.
sim! como falei acima, usei 2 samsungs 32, uma 720p e uma 1080 24p, e - para prova dos 11 - a bravia. a diferenca fala alto, sim. so nao pude usar simultaneo porque so tenho 1 blu do john mayer, e nao 2 :)
e - como voce falou - a diferenca nao é entrave mais! eu iria de 1080 24p hoje, porque alem das novas chegarem a 120hz (para jogos é show), ela segura os 24p para os filmes sem precisar do pulldown!
1080p em 32" polegadas não faz praticamente diferença nenhuma mesmo, isso é comprovado por engenheiros de audiovisual. A imagem que você tem melhor, Lucci, não é por causa da resolução, e sim por outros fatores (contraste, nível de preto, palheta de cores, frequência de atualização, e, principalmente, o scaler da TV). Na verdade, o pessoal da ICS, que são calibradores de TV profissionais nos EUA costumam dizer que a resolução é o quarto ou quinto fator mais importante para uma boa imagem (nível de preto e contraste são os primeiros). Inclusive existem várias TVs HD de 720p high-end que dão um pau na maioria das TVs full HD vendidas aqui no Brasil.
Aliás, fiquei impressionado com esse trailer que baixei. Blu-Ray para que?
Ao que parece, esses vídeos estão disponíveis para download legalmente pela apple store. O que falta é conexão e storage, pelo visto o Blu-Ray vai ser coisa de terceiro mundo mesmo.
Imagine baixar filmes com essa qualidade em menos de duas horas, sem ter que sair de casa, muitas vezes direto do escritório, sem ter que passar em locadora, sem ter que correr o risco de esquecer da devolução ou de alguma criança detonar com a mídia, etc?
Em países como o Brasil, onde é difícil de se conseguir uma conexão decente, tipo 100 mbps em ftth, provavelmente o Blu Ray é uma boa alternativa. Ou então para quem pode comprar um player, uma tv realmente hi end e um belo HT.
Se no meu monitorzinho ordinário de 17 polegadas a imagem já sai essa beleza, tente imaginar como ela sairia em uma Apple HD cinema de 30'?
Imagem em tamanho real.
Imagem em tamanho real 2.
Imagem em tamanho real 3.
PS: muitos vão dizer: e o surround, o dts, o blé bli bló... a realidade é a seguinte, o surround só impressiona legal mesmo com um conjunto fodão, daqueles que estremecem a sala toda.
Se for para botar toda essa frescura em um muteki ou em caixolas Infinity, é melhor deixar para lá. Lembrando que muitas pessoas assistem aos filmes só com o som da tv mesmo.
E olha que isso não é nada que não possa aparecer em alguns meses nesses formatos internéticos. Daí qualquer conjunteco da Logitech tem uma performance semelhante aos muteki da vida, logo nem o áudio fará diferença.
Quequiagente vai fazer depois que a Pionner lançar esses discos de 25 camadas com capacidade de 500GB????
macrosfera.blogspot.com
Até lá os HDs dos computadores estarão com 500 TB.
:D
Não falo só de espaço pra armazenamento ... mas sim em relação ao `crescimento` da qualidade da imagems de filmes (afinal, esse é o assunto).
macrosfera.blogspot.com
Não falo só de espaço pra armazenamento ... mas sim em relação ao `crescimento` da qualidade da imagems de filmes (afinal, esse é o assunto).
Justamente por isso... serão vários anos até que a indústria crie um hardware que aproveite toda essa tecnologia a contento. Até lá, a indústria da informática, que é bem mais dinâmica, terá engolido toda essa monstruosidade.E o pior, provavelmente com os SSD e não com HDD.
Aliás, hoje percebi um detalhe bizarro:com a popularização dos computadores já com o gravador de DVD, hoje em dia é mais fácil de se encontrar mídias de DVD-R do que de CD-R por aqui nos interiô.
Fui em uma loja mais popular e só achei mídias de DVD-R de várias marcas, todas baratíssimas naquele jeito xing ling de ser.
Meio encucado, achando que o CD-R tinha virado pré-história, eis que deparo com CD-R em um supermercado frequentado pela crasse média-alta e pelos ricos da zona sul.
São CD-Rs xing-lings também, porém com embalagem mais caprichadinha, impermeáveis e limpas pelo menos. Bizarro.
Quequiagente vai fazer depois que a Pionner lançar esses discos de 25 camadas com capacidade de 500GB????
Fazer nada, vai ficar meio largado na prateleira do Carrefour igual ao Blu-ray.