Forums / Trigo / Diversão e arte / Cinema / O Procurado ( Wanted ). O que pensar dessa bananada?

O Procurado ( Wanted ). O que pensar dessa bananada?


Saiu ontem mais um trailer desse filme (estrelado por uma das atrizes mais feias DO MILÊNIO) baseado numa HQ que apenas esquisitos conhecem.

.

Parece muito bom, PARECE. Pois é do mesmo cretino russo que dirigiu os medonhos Night Watch e Day Watch, filmes que me fizeram rever a ruindade do Uwe Boll.

Esse russo deveria se especializar em dirigir trailer. Pode ser que mais tarde eu queime a língua e que o filme seja bom, mas como eu nunca erro, o filme será ruim. Proclamei.

Amigo meu que é fanático por quadrinhos e leu a graphic novel falou que vai ser uma bosta, que não tem nada a ver com o material original (que segundo ele é excelente).

Por outro lado, esse mesmo amigo meu adorou Van Helsing e acha Matrix um lixo. Tirem suas próprias conclusões.

Guybrush Threepwood wrote:

Amigo meu que é fanático por quadrinhos e leu a graphic novel falou que vai ser uma bosta, que não tem nada a ver com o material original (que segundo ele é excelente).

Por outro lado, esse mesmo amigo meu adorou Van Helsing e acha Matrix um lixo. Tirem suas próprias conclusões.

A conclusão: seu amigo finalmente acertou.

O gibi é sensacional. É num mundo em que os super-vilões venceram contra os super-heróis e controlam secretamente o mundo.

Só desculpa pra cenas de uber-violência e diálogos infames. Fiz resenha aqui.

Recomendo.

Engraçado que no trailer não tem "baseado do LENDÁRIO HQ de (insira qualquer nome aqui)".

Hj em dia isso aumenta o hype.

Vi um trailer hoje antes do Hulk e adorei, foi o ponto alto do dia. Parece ser incrivelmente estúpido. Também detesto o cretino que dirigiu Night Watch, mas quero assistir a esse filme.

Suspension of Disbelief Super Size pra esse filme.

Deve ser ótimo =P

Meu blog

Adorei a Angelina Jolie com essas tatuagens, e esse negócio de dar tiro chacoalhando a arma. Esse tipo de macaquice estilosa vale mais do que as obras completas do Proust. A única coisa que me incomoda, a julgar pelo trailer, é o Morgan Freeman. Já deu no saco ver o Morgan Freeman fazendo papel de chefe, mentor, juiz etc. Typecasting violento.

A tosquice superproduzida é mais bem apreciada em alta resolução.

Meu blog

Eu tinha visto esse trailer do headshot num blog, tudo parece bom, meio fake, mas com uma história estilo Crank, Mandando Bala... Só que, infelizmente, eu já proclamei que o filme não será bom.

quase nada wrote:
Engraçado que no trailer não tem "baseado do LENDÁRIO HQ de (insira qualquer nome aqui)".

Hj em dia isso aumenta o hype.

É que o Mark Millar não é lendário.
Ele demorou ANOS pra produzir algum sucesso de vendas, e mesmo assim em franquias que provavelmente se vendessem sozinhas.

E o gibi é meia boca pra caramba. Em termos de mercado é um lançamento de segunda linha, quase de terceira.

E saibam que: os direitos para a feitura do filme foram adquiridos ANTES do gibi ter sido feito, baseado só no argumento.
E o argumento era bem mais sóbrio e menos super-heróico do que o gibi acabou se tornando. Era um sub-Matrix. Então o filme não tem uniformes e diálogos sobre super-poderes.

O que deveria ter, pra mim.

Bennett wrote:

Também detesto o cretino que dirigiu Night Watch, mas quero assistir a esse filme.

Pelo menos ele é melhor que o Michael Bay.

Saudações
Ray Jackson

Mas até eu sou melhor que o Michael Bay. Até pelo fato de nunca ter dirigido nada.

A Rocha e Bad Boys 1 são melhores que 78% da produção de filmes de ação dos anos 90.

Micahel Bay é foda.

Eu concordo em relação A Rocha, mas Bad Boys não dá, FN.

Nossa, acho tão boa a mistura de humor (ah, é mor engraçadão o trio formado pelos dos negos e a branca gostosa!) e a ultra-ação (nos moldes de ultra-violência).

A perseguição de carros, no final, é muuuuito bem filmada, deveria ser amtéria de faculdade tipo "Estudos de Perseguição de Autos: Bad Boys"

a rocha - foda
bad boys - nao foda

e eu acho qeu WANTED vai ser bacana, desligue o ceLebro e relaCHe :)

Sinto que o Quase Nada vai se sentir provocado por essas críticas ao Michael Bay. Afinal, Transformers é dele.

Meu blog

Fabio Negro wrote:

quase nada wrote:
Engraçado que no trailer não tem "baseado do LENDÁRIO HQ de (insira qualquer nome aqui)".

Hj em dia isso aumenta o hype.

É que o Mark Millar não é lendário.

                                                                                                            Pois é, eu digo em termos de marketing, pois todo filme baseado em HQ, mesmo os não lendários, ganham adjetivos lindos, basta ver o 30 Dias de Noite, que o trailer chama o HQ de "transgressor" ou algo parecido.

Abriu com 100% no Rotten Tomatoes... Talvez seja uma supresa para 2008.

Apenas 11 reviews, mas já tem alguns top critics.

to achando qeu vai ser legal.

ja tem opiniao, QN? batize - será ou nao?

Vai ser um Michael Bay com mulher. O que o prejudicará na nota final, mas um Michael Bay, mesmo que falsiê, dificilmente sai com uma nota menor que 7,5.

Michael Bay legítimo só tem macho fazendo a História. Mulher fica só assitindo e reclamando, como no mundo real.

Charllie wrote:

Abriu com 100% no Rotten Tomatoes... Talvez seja uma supresa para 2008.

Já Hancock está sendo massacrado....

Saudações
Ray Jackson

O filme tem Jolie mas se seguir a lógica do GIBI, que acho difícil, não vai ser com mulher não. Vi ter macho, porra!

Sim, ta com toda cara de filme feminino, onde a Angelina Jolie salva a pátria. No Agente 86 tem um pouco disso, a mulher é mostrada com uma criatura forte, lutadora, porradeira, ownadora, quando na vida real é justamente o contrário: não fazem é nada, são as primeiras a chorar e se entregam antes de lutar, se precisar até dão pro inimigo pra tentar salvar a pele.

Mas eu gosto de ver toda essa demonstração de força feminina, pelo menos vale uma punheta. Outra coisa que só acontece na ficção: mulher dirigindo bem. Um dia desses uma piloto de formula indy atropelou um mecânico (duas vezes!). Eu nunca vi mulher fazendo baliza, botar a Angelina dando cavalo de pau é o mesmo que o Rubinho ganhando um campeonato.

Esse Wanted, a princípio, ta parecendo meio Matrix, basta ver ele no escritório todo arrumadinho sendo salvo pela feiosa; outra coisa que copiaram foi o 38-Fu (kung fu com 38) do Equilibrium, maior plágio o cara fazer performances armado, só faltou a roupinha de monge boiola escutador de coldplay.

E lucci, respondendo a sua pergunta, caso o filme seja bom, não será o rottentomatoes que dirá, mas uma re-proclamação minha, pois somente uma nova proclamação poderá revogar a primeira. Reflita e nunca mais cometa essa gafe.

O 38-fu tem nome técnico: gun kata. Mas parece que eles fizeram certo no Wanted, ao contrário do fracasso que ficou em Equilibrium.

Em ambos tá errado, muito esquisita essa técnica, e a roupa do bale não é de monge, mas de garçon. 

Wanted.REAL.PROPER.R5.LiNE.XVID-mVs

saiu de ontem pra hoje, V 9/10, A 7/10, repack de um DVD R5 russo.

legendas no legendas.tv

quem não souber buscar em torrent, me mande uma PM ou msn advogato@gmail.com

vamos ver o que vai dar - amanhã posto minhas impressoes!

ps - para quem tem virtua 8mb - o filme veio em 25min (1.4 gb!), media de 910KB por segundo, em tracker aberto!

A qualidade do arquivo que o Lucci disse aí está realmente ótima. E tem muitos seeds. Só não vi o filme ainda.

galera, galera, hold your horses - o filme é bom, mas não é uma maravilha, não salvará a pátria.

é uma mistura do que tem de melhor no codigo da vinci (fraternidades etc) + matrix (lutas coreografadas) + lucky number slevin (reviravoltas)

valeu o download, e valeria facilmente uma meia-entrada no cinema, com melhor qualidade sonora.

o formato sonoro do arquivo qeu indiquei é LINE, ou seja, estereo (R+L), tem que mandar o receiver emular o 7.1 pra dar envolvimento, mas isto nao chega a ser um problema.

a duracao é excelente - nem curto demais, nem longo demais. o mcavoy ta bem, o morgan freeman - cmo pedro falou - já deu no saco como 'mentor'.

melhor cena:

Spoiler: Highlight to view
assassinato do mafioso ouvindo opera, com o mustang velho voando por cima da limo do cara, e o mcavoy dando tiro pelo teto solar, de cima!

no aguardo de mais opinioes!

lucci

Pra quem nao leu a HQ eh um filme indolor. Tem umas cenazinhas legais de acao e bullet time. Tah no nivel de Jumper e demais filmes de acao esqueciveis. Ganha um 6, sorrindo amarelo.

O q me deixa puto eh q a HQ eh otima. E o q fizeram? Pegaram o inicio da historia (ateh a parte em q ele atira na mosca eh mais ou menos igual) e esqueceram do resto. Deu a impressao q o roteirista comprou a graphic novel e soh leu as 10 primeiras paginas. O resto ele inventou tudo, da propria cabeca. Serio, nao tem nada a ver. NADA. Se alguem te contar a HQ inteira pode ir ver o filme tranquilo, q nao vai ter um UNICO spoiler!

Nao sou desses fas q querem matar o diretor pq colocaram o Keanu Reeves pra fazer papel de londrino loiro. Essas coisas a gente perdoa, ainda mais se ficar no nivel do original. Mas com Wanted, faca-me o favor...

Bem, eh como eu disse ali em cima. Eh indolor se vc nao leu a HQ. Se leu, eh um chute no saco BEM DADO. Poderia ter sido um dos filmes do ano. Minhas expectativas estavam altas, pensei q iam fazer uma adaptacao minimamente fidedigna. Cai do cavalo.

To quase voltando atras querendo matar esse diretor... :/

Ele chamou a Angelina Jolie de feia e falou mal dos fabulosos Night Watch e Day Watch. E ainda quer credibilidade. Quase Nada faz jus ao nome mesmo.

 

 

 

.............

Yeah, o SALA ESPECIAL está de volta! - http://www.salaespecial.com

intell wrote:
 pensei q iam fazer uma adaptacao minimamente fidedigna. Cai do cavalo.

Mas eles fizeram.
Só que o contrato era pra adaptar a idéia inicial.

Millar escreveu e vendeu.
Depooooooooois ele foi escrever o gibi, mas daí fez as adições super-heroísticas lá.

Meu único lamento é que a parte do uniforme que cobre a cabeça do protagonista é fenomenal, queria ver isso no filme.
Esses óculos de aviador psy viraram clichês, mas alguém tem que começar a usar em filmes.

Assisti ontem. Já vi piores. Os 1os 10 minutos são MUITO bons. O resto não segue o ritmo. Tem algumas cenas de ação bem constrangedoras, em especial a 1a fuga que envolve um carro e um ônibus.

Spoiler: Highlight to view
Morgan Freeman fazendo um péssimo vilão, pra variar.
Alias..qualquer semelhança com Max Paine é mera coincidência.

grato.

prangel wrote:

Spoiler: Highlight to view
Morgan Freeman fazendo um péssimo vilão.

Tu não muda mesmo, hein, capiroto. Usou uma forma oblíqua pra fazer spoiler.

Pena que eu já tinha lido o spoiler.

pera, o prangel nao usou a tag spoiler? eu tinha visto que ele tinha usado!

Spoiler: Highlight to view
melhor cena é o tiro cirular q mata todos na sala redonda, e no fim acaba na cabeça da angelina

lucci wrote:
 o mcavoy ta bem, o morgan freeman - cmo pedro falou - já deu no saco como 'mentor'.
é nisso que dá ficar desejando o mal para alguém.

macrosfera.blogspot.com

lucci wrote:
pera, o prangel nao usou a tag spoiler? eu tinha visto que ele tinha usado!

Quando eu vi o post, ele não tinha usado, e eu pensei "Será que isso é spoiler? Eu não assisti o filme, mas de acordo com o trailer isso é uma merda de spoiler"

Meu deus, esse trailer é para adolescente meus amigos, olhem esse excesso de CGI, bullet time, leis da física sendo questionadas pela Angelina Jolie, gente superrr stilozza e tatuada sendo fodhooona, meeuwww.

Na boa, vocês conseguem se empolgar com isso?

Quantos anos vocês tinham quando a gente começou no UOL? 6? Tão com 16, 14 agora?

www.myspace.com/exterminador

 

Sabe que na hora nem percebi? Vamos testar essa tag...

Spoiler: Highlight to view
Arraste o mouse aqui e tenha um surpresa!

Mas o filme deixa a desejar muito anyway. Tem uma cara de Jumper, porém não tão constrangedor.

grato.

É bem melhor que o Day/Nightwatch. Não se leva muito a sério, vem dessa safra de filmes de ação engraçadinhos, cheios de câmera lenta e cenas estúpidas.

Esse diretor russo tem algumas idéias interessantes, pena que a maioria seja ruim, como o clássico segmento no Nightwatch dentro playstation 2.

Ainda bem que segurei a tentação de ver um divx fedorento, barulheira boa demais pra ver na TV. A cena dele ownando a chefe e quebrando a boca do ricardão é boa demais. Pena que a Angelina Jolie seja mais feia que o cramunha.  

Nota: 6,73  

Pô, eu gostei - mas como já disseram aqui, tem que entrar no cinema e desligar o cérebro. Belas cenas de ação, principalmente a do trem e a revolta do cara no escritório, e trocentas cenas de câmera lenta. O russo lá tá melhorando bastante na edição, já que o filme não é tão arrastado quanto os Day/Nightwatch - só precisa trabalhar muito nos diálogos e na trilha sonora ( entre outras, o cara toca o mesmo trecho da música do Nine Inch Nails duas vezes... ). 

E é impressão minha ou a Angelina Boca-de-Coringa Jolie tá virando sinônimo de filme estúpido?

Achei marromeno. Não fiquei empolgado em nenhum momento, achei tudo muito viajado...

Tá certo que esse conceito de bem/mal tá fora de moda. Mas sinto falta desses valores as vezes:

Spoiler: Highlight to view
Matar uma porrada de gente dentro de um trem, que não tem nada a ver com a história só pro filhinho matar o papai? =/

Minha torcida de nariz logo no início era pra ter sido "ouvida"... Sem contar que antes havia visto pela primeira vez o excelente "No Country for Old Men".

 

Mas, Clã de Tecelões? -_-''


Ue, eles eram assassinos, é mal contra o mal, espanta o temporal.

Gorpo!?

Sim... eram assassinos, mas, enfim, não gostei! Fiquei com pena do pessoal do trem! Bléh!


Crítica do Rubens Ewiald:

Espetacular foi minha primeira reação. Depois fiquei impressionado com a maneira que manipula o espectador primeiro nos fazendo torcer pelos personagens, ou seja, por assassinos, chegando mesmo a desejar que eles matem alguém. Depois dando uma lição de moral na gente, para depois ter outra reviravolta. Só me espanta o fato de que esta aventura, embora tenha ido bem de bilheteria nos EUA, não tenha sido saudada como inovadora e impressionante, muito superior a outras adaptações de comics, quadrinhos (até Iron Man, para mim super estimada simplesmente por ser fiel ao original). Mas também um filme perturbador, forte, muito violento que vem confirmar o talento de um diretor russo, para nós praticamente desconhecido (existe em DVD mas passou em branco nos cinemas os dois Guardiões da Noite (04) e Guardiões do Dia (06), dos quais assisti apenas o primeiro e embora tivesse realmente um belo visual, era confuso e praticamente impossível de acompanhar). Agora esse senhor de nome difícil, Timur Bekmanbetov, nascido em 1961 no Kasaquistão, revela um talento para os efeitos visuais (como expandindo o bullet time do Matrix, que agora consegue ter um efeito com curvatura) e para conduzir cenas de perseguição de carros, absolutamente inéditas. 

Tenho certeza que o espectador acostumado a ser muito lógico na vida real vai se espantar com o fato de que o filme desafia o bom senso, partindo para delírios e momentos francamente impossíveis. É bom lembrar que se trata de uma adaptação de seis livros em quadrinhos, ou seja mais uma graphic novel, por sinal independente, de Mark Millar e G.J. Jones. Ou seja, a própria violência já vem de sua fonte. Isso já fica evidente na sua seqüência inicial que demonstra que vamos ver um filme diferente: um sujeito entra num prédio e escritório, só para depois enfrentar atiradores que disparam nele, até quando sai correndo com velocidade mais que olímpica e sai voando pela janela até o prédio defronte. Esta seria a história do filho desse homem que é recrutado por uma velhíssima organização chamada a Fraternidade para vingar o pai. O chefe é o sempre convincente e autoritário Morgan Freeman, mas a grande figura é Angelina Jolie que faz Fox, uma pistoleira que salva o herói e desde então torna-se sua amiga e algoz. Angelina, é bom dizer, continua linda e insinuante, e até nua dando uma charme misterioso ao filme. 

O astro, porém é o ator escocês James McAvoy (Narnia, O Último Rei da Escócia, Desejo e Reparação), que não tem o tipo para esse gênero e justamente por isso foi escolhido. Ele é um contador nerd infeliz que tem sua vida modificada de repente, forçado a treinar e depois mergulhado em missões perigosas (a Fraternidade mataria pessoas que depois se revelam como perigosas, dentro da idéia de que é melhor matar um para salvar a vida de milhares, o que é obviamente muito discutível). 

É curioso notar que já houve diretores russos trabalhando no cinema americano, mesmo na fase da União Soviética (como Andrei Konchalovsky), mas eram independentes. Timur é o primeiro a dirigir um filme blockbuster e que parece ter futuro como realizador. É cheio de novas idéias, soluções, realizando um filme arrebatador e impressionante. Que transcende, sem dúvida, ao gênero. E que pretendo ver de novo em breve. Nem que seja para estudar melhor os efeitos.

Vi esse filme ontem. Achei divertidíssimo, mas não lembro de nada.

Eu baixei quando o Lucci postou o link e até agora não tive coragem de assistir. Devo?

Deve sim. É super divertido. Só não pode esquecer de desligar o cerebro.

Spoiler: Highlight to view
Afinal você tem de aceitar coisas como Clãs de Tecelões e reviravoltas ao melhor estilo Days of our Life

A citacao da soap opera americana eh um semi-spoiler, mesmo q nao intencional :P

Será? Acho que não. Mas vou colocar uma tag pra garantir.

Acabei de ver. Me diverti horrores.

Não me diverti tanto quanto imaginava. As cenas de ação são espetaculares, mas ver isso na tela pequena não tem tanta graça assim (mea culpa). O filme é longo demais e tem uns momentos francamente entediantes pra uma pipoca super-vitaminada como essa.

Claro, conteúdo zero. O cara vai fazer Moby Dick! Prevejo hordas de admiradores de Herman Melville depredando os cinemas depois que ele estropiar esse clássico com mais um caleidoscópio visual gigante estilo pastel de vento.

Nota 5,95.

Meu blog

E a Angelina Jolie vai ressuscitar para a continuação.

Por que será que esse tipo de coisa não me surpreende mais?

Meu blog

Eu adoraria ver um Moby Dick dirigido por esse cara. Ele também podia dirigir uma versão de O Morro dos Ventos Uivantes.

Bennett wrote:

Eu adoraria ver um Moby Dick dirigido por esse cara. Ele também podia dirigir uma versão de O Morro dos Ventos Uivantes.

com ou sem a trilha sonora da kate bush?

Com, claro.

Catzo no rabo clodivídico dos críticos. Eu gostei.

 

 

 

.............

Yeah, o SALA ESPECIAL está de volta! - http://www.salaespecial.com

"era confuso e praticamente impossível de acompanhar"

Traduzindo: Rubews Ewialdo, Filho é BURRO.

 

 

 

 

.............

Yeah, o SALA ESPECIAL está de volta! - http://www.salaespecial.com