Cinema

Moderador: Equipe Joio

Foto de lucci

Unthinkable - Samuel L. Jackson se redime e faz um filme acima da média!

revendo alguns downloads recentes, esquecidos na pasta 'movies' de meu HD, achei este filme.

ia apaga-lo, mas resolvi usar o guglio para me informar mais, e achei a trama interessante.

assisti ontem a noite, foi 1h35min tensos! gostei muito, vai bem além do lance 'terrorismo doméstico' e pincela a ética em interrogatórios e até onde voce iria para conseguir o 'greater good'.

não acrescenta nada de novo, mas é muito bem amarrado e inteligente, sem plot twists obvios.

valeu o download.

critica omelete:

http://omelete.com.br/cinema/samuel-l-jackson-michael-sheen-e-carrie-anne-moss-estrelam-unthinkable-veja-o-trailer/

baixei esta versao:

http://tup-cine.blogspot.com/2010/06/impensavel-unthinkable-2010-dvdrip-ac3.html (site com a critica e link para baixar!)

lucci

Forums: 
Foto de Livia

Estréias da Semana (11/06)

Esquadrão Classe A

(The A-Team) EUA, 2010. Direção: Joe Carnahan. Elenco: Bradley Cooper, Jessica Biel, Liam Neeson. Duração: 125 min. Classificação: 14 anos.

Uma equipe de soldados de elite cai em uma cilada e passa a ser caçada pelo exército. BA, Cara de Pau, Coronel Hannibal e Murdock agora precisam provar sua inocência e levar os responsáveis à justiça, antes que ocorra um golpe bilionário aos EUA. Baseado na série de televisão dos anos 1980.

 

 

Plano B

(The Back-Up Plan) EUA, 2010. Direção: Alan Poul. Elenco: Jennifer Lopez, Alex O´Loughlin, Eric Christian Olsen. Duração: 104 min.

Mulher solitária engravida de gêmeos através de inseminação artificial. O problema é que, no mesmo dia, conhece o homem de seus sonhos.

 

Cartas Para Julieta

(Letters to Juliet) EUA, 2010. Direção: Gary Winick. Elenco: Amanda Seyfreid, Gael Garcia Bernal, Vanessa Redgrave, Franco Nero. Duração: 105 min.

Uma garota em férias na Itália encontra uma antiga carta de uma mulher procurando por um homem com quem viveu um romance muitos anos antes. A jovem vai então até a Toscana numa tentativa de ajudar a redatora da carta a encontrar o amor perdido da adolescência.

 

A Última Música

(The Last Song) EUA, 2010. Direção: Julie Anne Robinson. Elenco: Miley Cyrus, Greg Kinnear. Duração: 107 min.

Adolescente rebelde volta a se relacionar com o pai graças a afinidade de ambos com a música.

 

 

 

Forums: 
Foto de Livia

Predators

Esse tem uma puta cara de bomba, mas quem sabe o robert rodriguez consegue salvar ele

 

http://www.youtube.com/watch?v=vr4Bxt-LF60

 

Forums: 
Foto de Livia

The Expendables

O elenco é o sonho de qualquer fã de filme de ação

o roteiro é do stalone, a direção também

mas o trailer me deu uma sensação de filme ruim, não botei muita fé não

http://www.youtube.com/watch?v=DPHxaT0nK5o&feature=related

Forums: 
Foto de Ray J

Excelente viral sobre um novo filme de Mortal Kombat

Não é bem um viral. É um vídeo feito para vender a idéia ao estúdio. Nesse vídeo eles humanizam a mitologia do jogo, transformando Mortal Kombat em uma espécie de Clube da Luta, em uma cidade tomada pelo crime.

Achei a premissa no mínimo interessante. Assistam (Legendado).

http://www.youtube.com/watch?v=VOSHR4vh9hk

Forums: 
Foto de Livia

Eclipse

 

Cuidado, texto cheio de spoilers

O terceiro livro começa um tempo depois do fim de lua nova, bela voltou a vida normal ao lado de edward, mas agora paira uma nova ameaça sobre a cabeça deles, pois edward prometeu aos volturi que a transformaria num vampiro, e eles não dão segunda chance, então bela faz ele prometer que vai transforma-la após a formatura deles.

Jacob aparece na escola deles um dia pra avisar edward que se ele morder bela, ele estará quebrando o pacto com os lobos, e consequentemente vai ser guerra. E conta pra bela que Victoria, a vampira ruiva companheira de james voltou a tentar pega-la.

Bela sente falta de jacob, mas edward proibe ela de visita-lo, então ela aproveita um dia q ele foi caçar e foge pra reserva, onde eles passam o dia junto e ele pede q ela fique com ele ao invés de ficar com edward. Quando edward volta da caçada ele concorda com bela que ela está segura na reserva e permite que ela vá lá visitar jacob quando ela sentir vontade. Com isso ela vai um dia em que terá uma reunião dos indios pra escutar a historia de como surgiram os lobisomens, e como eles se tornaram inimigos dos vampiros.

Quando bela volta pra casa ela percebe que algumas de suas roupas sumiram, e edward sente o cheiro de um vampiro desconhecido que entrou no quarto dela e roubou algumas coisas dela. Eles desconfiam que foi alguém mandado pelos volturi, para se certificar se bela ainda era humana.

Nesse meio de tempo começa uma onde de crimes em seatle, e eles descobrem que são vampiros recem criados que estão matando desordenadamente. Jasper faz uma reunião com todos e conta sua história antes de se juntar aos cullen, onde ele era responsavel por um exercito de vapiros que lutava numa guerra entre os vampiros pelo poder de comandar as grandes cidades do méxico. Ele conta que o padrão que el percebe em seatle é de um exercito sendo formado, e o unico alvo na região são eles, então eles precisam se preparar pois vão ser atacados em breve.

Chega a noite de formatura, e Bela tem um estalo e percebe que quem roubou as roupas dela foi um desses vampiros, então o exercito não está vindo atrás dos cullen, e sim dela. Edward entra em desespero, pois ele e a familia vão ser massacrados, mas bela pede ajuda  ajacob, que fala com o seu bando e os lobisomens decidem ajudar os cullens na guerra contra os vampiros.

Nesse meio de tempo edward diz que só transformará bela se ela topar casar com ele antes, e ela acaba aceitando.

Após um tempo treinando com os lobisomens, finalmente chega o dia que vai ter o ataque. Alice consegue prever que o ataque chegará em 3 dias, então eles se preparam pra interceptar os vampirosna clareira onde eles jogam baseball no primeiro livro, e edward pede pra jacob levar bela pra se esconder nas montanhas, pois sabe que o cheiro dele vai disfarçar o dela. Bela exige que edward não brigue e fique com ela, por medo de perde-lo. Ela tenta fazer o mesmo com jacob, pois ela está apaixonada por ele também, embora goste mais de edward, mas jacob prefere ir lutar e deixa um lobisomem recem transformado cuidando dela, junto com edward.

A briga tem inicio, mas o bixo pega mesmo é onde bela e edward estão, pois victoria aparece com outro vampiro, ela criou o exercito pra atacar os cullen enquanto ela caçava edward bela. Edward se vê numa emboscada, pois ele contra 2 vampiros e ainda tendo que proteger a bela é demais, ele sabe que vai acabar morrendo, mas o jovem lobisomem Seth ajuda na briga, e eles acabam matando victoria e seu ajudante.

Assim que a briga acaba eles precisam voltar correndo pra clareira, pois jacob foi gravemente ferido e alice ê que os volturi estão chegando pra verificar se bela ainda é humana.

Os lobisomens foem, pois os volturi não podem saber da aliança, e os cullen afirmam que mataram os 20 vampiros sozinhos, o que faz com que os volturi os respeitem, pois sabem que foi um grande feito. Edward diz a eles que a data da transformação de bela está marcada, então eles vão embora e os deixam em paz por mais um tempo.

Após a partida deles, edward corre pra reserva, onde jacob está sendo tratado por carlisle, pois ele teve todo o aldo direito do corpo quebrado durante a luta, mas como lobisomem ele se recupera rapido.

O livro termina com bela mandando convites de casamento para todos, e jacob surta quando recebe o dele, vira lobo e some na floresta vivendo como se fosse um lobo mesmo, sem voltar a ser humano.

E o ponto positivo é que a aliança entre os cullen e os lobos fica mais forte após eles brigarem juntos, inclusive com uma forte amizade se formando entre edward e seth, o lobisomem que o ajudou na luta.

 

 

Faz tempo que eu li, mas acho que as coisas mais importantes eram essas.

se eu lembrar de mais alguma coisa eu edito e aviso vocês

Forums: 
Foto de Charllie

Dennis Hopper subiu no telhado....

Dennis Hopper

Dennis Hopper morre aos 74 anos, na Califórnia

O ator e diretor Dennis Hopper morreu, aos 74 anos, neste sábado (29) em sua casa na Califórnia. No início de 2010 foi divulgado que o ator sofria de câncer na próstata em estágio terminal, diagnosticado no final de 2009. Segundo informações divulgadas pela agência Reuters, Hopper estava cercado por amigos e familiares e veio a óbito às 12h15 (horário de Brasília).

http://cinema.uol.com.br/ultnot/2010/05/29/dennis-hopper-morre-aos-74-anos-na-california.jhtm

---

 

Eu tinha acabado de ver um episódio de Entourage onde ele aparece falando que aprendeu a gostar de futebol com Pelé. Alias Brasil esta com força total no imaginário americano, aparece em tudo que é série alguma refêrencia sobre.

Forums: 
Foto de quase nada

Super 8 - Ou "Depois do papelão de Lost, próximo filme de J.J. Abrams vai te chocar"

Muito cuidado, esse projeto é secreto e há casos de pessoas que morrem 2 dias depois de ver o trailer.

"Super 8"

www.youtube.com/watch?v=iPcta5V5dA0

 

 

 

 

Forums: 
Foto de lucci

Winnebago Man - The Movie

po, a historia do cara por tras do fenomeno da internet

http://www.iwatchstuff.com/2010/05/someone_found_that_swearing_wi.php

certeza que ao menos um destes videos voces ja viram!

Forums: 
Foto de lucci

Mass Effect - The Movie

WTF?

é roteirasso pra filme, mesmo? ou mais um engodo?

http://www.iwatchstuff.com/2010/05/mass_effect_is_next_video_game.php

Forums: 
Foto de Dré

Fúria de Titãs

A história começa exatamente onde o anterior parou, com o guerreiro Kratos subindo o Monte Olimpo pra meter porrada... ops, obra mitológica errada.

Refilmagem é aquilo, né? A gente nunca sabe direito porque resolveram fazê-la: capricho do diretor, estúdios ganhando tempo pra fazer continuações de suas franquias, obrigação contratual, pura falta de inspiração ou sei lá o quê.

Este Fúria de Titãs é basicamente uma soma de tudo isso, principalmente do fator ‘sei lá o quê’. Afinal, não tem um pingo de originalidade em nenhum momento do filme – e é meio bizarro perceber que, mesmo cheio de efeitos especiais e tendo ( só ) jeito de filme caríssimo, o filme original e toscaço da Sessão da Tarde continua sendo muito superior.

O filme conta a história de Perseu, suposto filho de Zeus com uma mortal que tem a missão de salvar a princesa Andrômeda do monstro marítimo conhecido como Kraken. Sem saber que a treta toda é, na verdade, um plano de Hades ( deus grego do submundo e Voldemort nas horas vagas ), Perseu e sua trupe vão enfrentar uns caranguejos gigantes, um supervilão muito mal maquiado e uma Medusa mequetrefe antes de encarar o gigantesco Kraken frente a frente.

Esse arremedo de história é a desculpa pra pouco mais de 90 minutos de ação sem sentido, imagens escuras e mal fotografadas, efeitos especiais batidos e, acima de tudo, um bando de atores muito mal dirigidos. Destaque, de longe, pro Sam Worthington, que passa o filme todo com cara e expressão corporal de quem está com uma puta prisão de ventre, meio que tentando qualquer desculpa pra ir cagar mas aparece um deus, um guerreiro, um monstro ou uma princesa no caminho do banheiro. Deu vontade de perguntar como vai o intestino do Perseu hoje e dar um Activia pra ele, coitado.

Quer uma verdadeira experiência de mitologia grega? Vai jogar God of War 3. Aliás, nem precisa jogar, basta ver os vídeos na web ou algum conhecido jogando por 15 minutos que vai ser mais compensador do que este filme inteiro. Eu não ficaria impressionado se este Fúria de Titãs foi encomendado exclusivamente pra capitalizar em cima do game. E tem sequência a caminho, coisa que o apressado final do filme entrega com criatividade zero.

Confesso que essa era um dos blockbusters que eu mais aguardava esse ano ( gosto do tema e rola aquela curiosidade por conta do filme original ter feito parte da minha infância ), mas vale, no máximo, uma locação quando o disco sair da prateleira de lançamentos da locadora.

Forums: 
Foto de quase nada

Valhalla Rising

ai

Pela capa pressupõe-se um filme estiloso, mais hétero que 300 e Gaiola das Loucas, mas não passa de arte. É tudo muito lindo, cenários deliciantes, pena que levemente chato.

Tem poucas cenas de porrada, no máximo quatro, todas pequenas, esqueça a capa, não tem nenhuma batalha épica, mas todas as porradas envolvem crueldade maligna, como uma onde arrancam as tripas de um paulista.

O resto do filme é de belezas estilo Terrence Malick, focado nos cenários e com poucos diálogos. Pra vc ter uma idéia de como o filme é introspectivo, o personagem principal é mudo e meio bobo da cabeça. O diretor é um inglês bem artista, ele já tinha feito um filme meio belo sobre um presidiário cuja alcunha é Bronson, meliante perigosíssimo ainda hj vivo nas prisões inglesas.

Valhala Rising lembra um pouco Thor, cheio de vikings machões, cristãos e etc. É um filme que vou recomendar pro pessoal do tutano menos agredido.

Nota 7,04

www.youtube.com/watch?v=3GJMVeJ7KLw

Forums: 
Foto de Dré

Liga da Justiça: Crise em Duas Terras

Se a Marvel tem se destacado nas telonas com seu volume de filmes, a DC parece estar se dedicando mais aos desenhos - e com o mesmo sucesso. Depois do cancelamento da excelente Liga da Justiça Sem Limites, saiu há pouco tempo este episódio 'perdido' do mesmo desenho, lançado direto em dvd aqui no Brasil.

Liga da Justiça: Crise em Duas Terras presta homenagem aos encontros da antiga Liga dos anos 70 com seus inimigos de uma dimensão maligna, o Sindicato do Crime. Esta dimensão do Sindicato é o exato contrário da dimensão da LJ, onde os vilões dominam o mundo, organizando-se em diversos clãs liderados pelos cinco seres mais poderosos: Ultraman, Supermulher, Coruja, Anél Energético e Johnny Veloz ( contrapartes do Superman, Mulher Maravilha, Batman, Lanterna Verde e Flash ).

O grande herói dessa dimensão é Lex Luthor - aliás, o próprio é quem vem a dimensão da Liga da Justiça pedir ajuda e dá início a história deste especial. Enquanto parte da sua equipe resolve ajudar, um desconfiado Batman fica no mundo da LJ, consertando o QG da equipe. Enquanto os heróis conseguem uma vitória inicial atacando o Sindicato, aos poucos eles descobrem que o plano de um dos vilões é bem maior e niilista do que apenas dominar um mundo. O final, com um diálogo inspirado entre o Batman e seu inimigo, são uma das melhores coisas que já li sobre o homem morcego.

O episódio é tão bem executado ( tanto na história como na animação ) que quem nunca leu as HQs ou viu o desenho anterior, vai entender exatamente a história e os motivos dos personagens. Isso equanto os fãs de HQ vão caçar as referências nos personagens criados para serem contrapartes malignas dos heróis da DC. Indo mais fundo, a ideia dos clãs foi chupada diretamente de Twilight of the Superheroes, um conceito do Alan Moore que a DC infelizmente descartou ( e posteriormente virou a base para a excelente Reino do Amanhã ).

Voltando ao DVD, esta história, originalmente, faria a ligação entre a série Liga da Justiça ( onde a equipe era formada apenas por seus seis maiores heróis ) e a sua sequência, Liga da Justiça Sem Limites ( série em que o número de integrantes aumentou exponencialmente, pra incluir heróis menos conhecidos da DC ). De acordo com os produtores, a falta de mão de obra para criar este episódio especial ao mesmo tempo em que um novo desenho ( LJ: Sem Limites ) estava sendo desenvolvido acabou enterrando o projeto. Mas é legal notar que ele faz pequenas conexões entre as duas temporadas, ainda que os heróis da Liga estejam com uniformes diferentes e até um membro novo - o Lanterna Verde Hal Jordan, que nos desenhos anteriores foi substituído pelo Lanterna John Stewart.

As cenas de luta também são excelentes, dando um ritmo ágil e bonito pra animação:

http://www.youtube.com/watch?v=KK6ls__DY9I

Vale muito a pena ver, nem que seja pra matar a saudade dos velhos heróis da DC no melhor formato em que foram apresentados nos últimos tempos - a versão animada.

E pra quem quiser experimentar um pouco mais do embate Liga da Justiça x Sindicato do Crime, vale recomendar a excelente LJA: Terra 2, edição especial de 2001 escrita pelo Grant Morrison e desenhada pelo Frank Quitely, que atualizou o Sindicato e obviamente influenciou este Crise nas Duas Terras.

Forums: 
Foto de quase nada

Tutorial - Aprenda a pegar mulher falando sobre cinema

Olá. Hj está um belo dia para utilizar um dos princípios bíblicos que mais gosto: a comunhão do conhecimento. Esse workshop visa iluminar a sua vida.

O cinema é algo muito belo. Choramos, rimos e nos emocionamos. Sem dúvida é a arte mais abrangente, uma das poucas formas de expressão onde é possível extrair os mais diversos tipos de sentimentos. Mas a mulher quer mesmo é tomar pirocada, uma atrás da outra, estilo britadeira: ta-ta-ta-ta-ta, a única dúvida é: de quem? Do marcelim? Faz-me rir. FAZ-ME RIR.

Vamos ao tutorial (vou dividi-lo em três partes).

Capítulo 1 - Como catar cocotas utilizando o verbolê cinematográfico.

Vc tem que se manter informado de Harry Potter e demais modinhas (pois toda mulher curte uma modinha). É muito difícil manter um diálogo culto com mulheres. Vai fazer o que? Se meter a falar de cinema argelino? Impossível, primeiro pq vc nem sabe onde fica a Argélia, segundo pq a mina nem sonha onde fica e, por fim, eu tbm não sei, logo não poderei ensiná-los.

Algumas mulheres já me mandaram passear, mas aprendi os atalhos e agora owno. Destruo mesmo. A seguir colocarei um exemplo de diálogo. Utilize-o na vida real adaptando os detalhes caso a caso.

Primeiramente encontre uma garota que tenha bunda (e se não tiver bunda? relaxa, pois tem cu [e se não tiver cu? relaxa pois tem parente, amiga e uma porrada de gente que vc pode comer]), tente achar alguma com esse visual:

(modernete, embora olhar de otária e camisa de banda ou de filme celetista):

gfdg

Faça a tal "cara de legal" e exclame (em comic sans):

gf

Se ela rir da tua cara, é culta, manda se danar; mas se rir carinhosamente é fã da série, continua que tu ta apavorando, seja macho, para de suar. Lembre que seus antepassados lutavam contra dinossauros, nunca perca o contato visual, nunca olhe pra baixo, isso é sinônimo de frouxismo (mas tbm não tome isso como uma regra rígida, por exemplo, se passar um lindo passarinho voando baixo, pare e olhe, senão a mina vai pensar que vc é um creep ou um desses esquisitos que nunca piscam). Normalmente ela responderá isso:

gf

Muita atenção se ela mencionar a irmã ou mãe, pois é uma indireta de que ela tbm quer que vc pegue os parentes, pra falar a verdade, até se ela tiver um irmãozinho loirinho, vai pra cima, come e depois guarda segredo, faz que nem o padre ateu do Doubt: deixa-os com dúvida. Responda dessa forma:

fg

Notaram meu sotaque black? Mulher gosta do dialeto "africâner", talvez tenha a ver com o swing da batucada vocal (ou com o tamanho do pênis [dizem que o aspecto lembra o de um troblerone {inclusive no quesito amendoim}]). Estufe o peito e aguarde a resposta. Agora é a hora mais importante do chat, provavelmente ela dirá isso:

gf

Pois é, falha épica, infelizmente a primeira parte do tutorial não adiantou, essa tua cara feia assustou até a mina ficcional que eu criei. Veja bem: vc é tão desgraçado que conseguiu fracassar na minha ficção, ta pior que o Nicolas Cage no Adaptation. Vamos ao próximo capítulo pra ver se dá certo.

Capítulo 2. Roupas e estilo.

Se vista despretensioso, mas nunca use o visual vintage, na sua idade isso é sinônimo de velhice. Aprenda que depois dos 25 o vintage deixa de ser moda e passa a ser uma realidade, sinto dizer que o teu guarda-roupas virou brechó, aquela sua calça desbotada, antes tida como iradinha, se tornou xexelenta, nem um mendigo usaria sua calça. O visual vintage pode até funcionar com o Eduard Cullen e garotos modernetes, mas para o tiozinho fica óbvio e redundante. Cuidado pra não querer dar uma de bonito e terminar ficando com o "visual Trololo":

Visual Trololo:

http://www.youtube.com/watch?v=pYU7oG2V7uc

Minha dica de roupa é algo mais "funk pancada" ghetto forever (american style). Veja a foto abaixo:

ert

Sabe quem é o garoto negro acima? Justin Bieber. Ele tem apenas 16 anos e vai comer tanta mulher que vc não o alcançaria mesmo que reencarnasse cinco vezes seguidas como o Rei das Arábias Sauditas, o mais triste é que o piruzinho dele não deve ter nem 8 centímetros. Mas como ele consegue ser tão comedor? Simples: utilizando minhas dicas.

fg

O estilo de andar tbm é importante, não é só a conversa e a roupa, todo o contexto faz parte do jogo de sedução. Acho que já disse isso em algum outro tutorial, mas há uma diferença gritante entre o andar inibido e passo do charmoso. Vamos lá.

Andar do "pseudo cool" (sinto informar, mas desse jeito vc nunca comerá ninguém):

1

O passo do "descolado" (andando assim suas chances aumentam em 45% [se tiver dificuldade, corte suas pernas]):

gf

Andar do "charmoso" (o famoso passo do "arrasta-ela", 75% de chance de vitória ):

gf

Passo do "arrasta-ela" versão ghetto patinador (andando assim vc come até sua mãe, 100% de win):

gf

Nossa, que tesão. Acho até que hj vc baixará um filme interracial (sob o pretexto da mina da capa ser bonita, mas o que vc quer mesmo é ver o troblerone em ação).

Elas adoram:

fds

Mulher tbm gosta muito de quem usa arma (seja mocinho ou bandido, fascista ou esquerdista). Sou do Rio e lá tem aquela coisa charmosa de "ser amigo de bandido" ou "amigo dos poliça". É mais ou menos aquilo de conhecer alguém "que conhece alguém" que é da bandidagi (estilo o Wagner Love).

Qualquer arma excita a mulher, pode ser até aquela garrucha fedida do teu pai:

1

Essa dica final é pro Bennet (ou demais apaulistados do Rio). A maneira mais fácil de pegar a mulher carioca é levá-la pra alguma balada no morro. Acho que o perigo afeta as anfetaminas das minas, daí o nome "afeta as mina". O mais importante é que, antes de levá-la, não esqueça de dizer "deixa comigo, pois se alguma coisa acontecer, eu te protejo" (porcaria nenhuma, presta atenção, ME ESCUTA UMA VEZ NA TUA VIDA: se tu ouvir tiro deixa ela se lascando e vaza do local, corre mesmo, estilo leeroy jenkins [só que pro lado contrário], nem olha pra trás, se tiver que pisotear em alguém, tu pisoteia, corre que nem um maluco doido alucinado, faz que nem naquela fase do Modern Warfare 2 senão no dia seguinte vc estará estampado na capa do Diário Popular "japones funkeiro, agora boca de formigueiro").

gfg

Acho que agora todos vcs vão epic winzar. Mas nunca esqueçam: os olhos da inveja estarão sempre sobre vcs, apenas ignore:

sdf

Como o texto está muito extenso vou me abster de mencionar o Capítulo 3 - tática milenar mais perigosa que o tesão de vaca. Em compensação, como bônus, deixarei aqui o vídeo do Gato Trololo:

http://www.youtube.com/watch?v=NdoHHK27RMM

Abraços (grátis) para todos (somente um pra cada e sem empurra-empurra).

Próximo tutorial: Aprenda a criticar (e até a entender) o filme analisando apenas a capa.

Forums: 
Foto de Livia

Foto Sensacional

Passou sabado, tive que parar tudo e assistir

Forums: 
Foto de quase nada

Paródias Pôrnos

Parte 1 - Filmes

1

e

wer

dg

g

gh

gh

yi

gh

hj

uyu

rty

u

tyu

rt

hjk

bn

ty

6

ry

rwe

i

yu

r

ty

hf

hjk

Forums: 
Foto de Odnanref

Batman XXX

A Vivid Entertainement acabou de concluir Batman XXX uma paródia 'brasileirinhas' do bat-morcego.

TRAILER (permitido para menores).

http://i.imgur.com/GnNoT.jpg

E o que chama atenção no trailer são os detalhes, não os anatômicos, mas a riqueza na fidelidade em relação com a famosa série dos anos 60. Inclusive, os figurinistas da série de TV foram contratados para o filme.

Eu particularmente não sou muito fã dessa versão (comédia) do batman, acho muito Chapolin, mas a paródia deve ter ficado excelente.

E o estúdio já anunciou mais paródias vindo por aí, como Superman, Poderoso Chefão e muito mais. Vamos ver no que (ou quem) dá.

Forums: 
Foto de quase nada

A Garota com Tatuagem de Dragão - Män som hatar kvinnor

f

O livro fez (faz) muito sucesso, mas nunca fui de modinhas. Um cretino me recomendou dizendo ser a coisa mais maravilhinda desde a invenção do papel e agora to tentando achar forças pra terminar, pra falar a verdade, depois de ver o filme acho que vou apenas ler mais um resumo na wikipedia e dizer que terminei, vou utilizar a "tática marcelim", pois o livro é na pegada do Código da Vinci e demais picaretices.

Mas tenho quase certeza que vcs vão gostar, pois é aquele thriller pastel pra cult metido a entendedor de cinema estrangeiro. A trama é cheio de coisas coisadas, cheio de vai-num-vai e etc, a única coisa que faltou pra turma da cabeça pequena adorar é ser anti-igreja.

A trama é sobre uns empresários que contratam um cara pra achar a filha desaparecida de um filho da puta.

O filme tb é sueco. Essa porra tem quase 2:30h. Lembra um pouco o argentino Segredo dos seus Olhos.

http://www.youtube.com/watch?v=JlF-hk3IJQE

Nota 5,39

Tem outros dois filmes dessa "trilogia da sapatona". Esse primeiro não é ruim, mas não vejo os outros nem que me paguem.

 

Forums: 
Foto de Dré

Blockbusters de 2010

 

O verão americano tá chegando, o nosso não vai embora, e os filmes que vão lotar as salas de cinemas pelos próximos meses estão aí na bico da bota. Como eu não lembro mais como fazer enquetes aqui no Joio, vamos botar as coisas aqui mesmo.

E aí, quais os filmões carões grandões que você vai perder a calcinha no bueiro pra ver esse ano?

 

A HORA DO PESADELO XXIV: A HEMORRÓIDA FACIAL DE FREDDY

nem em sonho o Jackie Earle Haley vai assustar mais vestido de Freddie Krueger do que com aquela sunguinha amarela nadando com as criancinhas em Pecados Íntimos. Mas não deve ser pior que Watchmen.

 

ECLIPSE

a parte 3 da saga Crepúsculo. Se você tem namorada ou meninas virgens menores de 16 anos na família, você VAI VER este aqui.

 

ENCONTRO EXPLOSIVO

Tom Cruise e Cameron Diaz garantem as cifras, no filme que tem o melhor trailer do ano até agora. Agente secreto disfarçado conhece moça que nunca teve sorte com os homens. Sinto um #trueliesfeelings, o que é um bom sinal.

 

ESQUADRÃO CLASSE A

Liam Neeson de cabelo branco, o Bradley Cooper sem camisa, aquele cara da voz irritante do Distrito 9 e um rapper qualquer tentando imitar o BA. Imperdível né?

 

FOOTLOOSE

Outro remake dos anos 80. Quem mandou vocês falarem tanto de Glee no Twitter????

 

FÚRIA DE TITÃS

Remake daquele mesmo filme que passava na Sessão da Tarde uma vez por mês, com o cara do Avatar querendo matar os deuses do Olimpo. Aka God Of War, O Filme. De acordo com público e crítica lá fora, pague mais barato e assista em 2D mesmo, porque o 3D é podre.

 

INCEPTION

novo do Christopher Nolan, com um mega-blaster elenco que inclui Leonardo DiCaprio, Cillian Murphy, Marion Cotillard, Ellen Page, Michael Caine e o japones que fazia 3rd Rock From The Sun. Óbvio que vai ser bom, ninguém que faz uma sequência de filmes como  O Grande Truque e Cavaleiro das Trevas pode pisar na bola.

 

ENTRANDO NUMA FRIA 3

Ben Stiller, Robert De Niro e Owen Wilson agora vão lidar com filhos e a morte de alguém na família. Aposto o pau do Furão que o DeNiro vai morrer. Tipo de filme que o Ben Stiller faz pra pagar a produção de uma obra-prima indie como Zoolander 2.

 

JONAH HEX

baseado nas hqs da DC Comics que apresentavam um caubói perdido no futuro. Tem a Megan Fox de bustiê e o John Malkovich fazendo seu retorno a um filme que dê mais de US$ 500 na bilheteria.

 

KARATE KID MINI BLACK

O filho do Will Smith pediu um filme de presente de aniversário e a gente que paga o pato? Mundo injusto da porra. Mais um remake dos anos 80. O que falta agora, o Spielberg fazer Jaspion?

 

KICK-ASS: QUEBRANDO TUDO

eu até hoje não entendi se foi um gibi que virou filme ou o contrário. Mas a HQ é bacana. Imagina o Tarantino fazendo um filme do Homem-Aranha com os apresentadores do Bom Dia & Companhia.

 

O APRENDIZ DE FEITICEIRO

Nicholas Cage e o diretor d'O Tesouro Perdido reunidos novamente, pra mostrar um mago das antigas passando seus ensinamento pra um nerd. Vai passar na Tela Quente em 2013, se não quiser gastar com o ingresso.

 

O ÚLTIMO MESTRE DO AR

uma mistura de filmes do Jackie Chan com Dragonball e Kung Fu Panda. O único porém gigantesco porém é o diretor ser M. Night Shalamaylalararauhlalaromaromamamayan, que fez a maior atrocidade filmística de todos os tempos dos últimos tempos: Fim Dos Tempos.

 

OS MERCENÁRIOS

aquele filme que vai juntar todos os fudidões do cinema descerebrado, Stallone, Schwarzenegger, Statham, Willis, Lundgren, Rourke, Jet Li, José Mayer e a maior estrela em ascendência de Hollywood atualmente: Gisele Itié.

 

PREDADORES

é uma continuação direta do primeiro Predador e prequel do segundo. Ou algo assim. Não tem Aliens dessa vez :-(

 

PRINCIPE DA PÉRSIA: AS AREIAS DO TEMPO

Jake Gyllenhall tentando deixar seu passado de Brokeback e cantor emo ( eu acho que ele e o Jared Leto são a mesma pessoa ) pra trás fazendo um filme de videogame. Mega produção do Jerry Bruckenheimer, o que garante o ingresso do Quase Nada.

 

RESIDENT EVIL 4: AFTERLIFE

O mais caro da trilogia e parece que vai ser mesmo o último filme, pois a Jovovich não quer mais reprisar o papel. Beleza, desde que ela não resolva fazer O Quinto Elemento 2.

 

ROBIN HOOD

Russel Crowe engata um Gladiador 2.0 e troca as bigas por cavalos e a espada pelo arco e flecha. Será que ele vai vestir um colante verde? E quem vai regravar "Everything I Do" do Bryan Adams?

 

SEX AND THE CITY 2

agora Carrie, literalmente a estranha, parece que vai namorar com aquele bailarino russo que ela catava nas últimas temporadas. Filme de mulherzinha.

 

SHREK 4: PARA SEMPRE

a única coisa legal é ver o Gato de Botas gordo, o que já aparece no trailer.

 

TOY STORY 3

Tenho certeza que a Plaguita e a Livia choraram naquela cena do 2 onde a caubóizinha Jessie era jogada fora pela sua dona. Nessa terceira parte, onde todos os bonecos vão ser doados para um orfanato, eles vão cortar os pulsos. Ou montar uma banda de death. Ou encher a cara e beijar uma menina.

 

WALL STREET 2

mais poder e mais cobiça na continuação do filme que lançou Michael Doulgas aos estrelato nos longínquos anos 80. Fala sério, de tanto filme bom dos anos 80 que merece uma continuação ou refilmagem ( GOONIES!!! ), tinha que ser logo esse aqui?

Eu ia colocar posters dos filmes. Mas tô com preguiça. Faltou algum filme?

Forums: 
Foto de lucci

Why I Hate 3-D (And You Should Too) - por Roger Ebert

Roger Ebert wrote:

3-D is a waste of a perfectly good dimension. Hollywood's current crazy stampede toward it is suicidal. It adds nothing essential to the moviegoing experience. For some, it is an annoying distraction. For others, it creates nausea and headaches. It is driven largely to sell expensive projection equipment and add a $5 to $7.50 surcharge on already expensive movie tickets. Its image is noticeably darker than standard 2-D. It is unsuitable for grown-up films of any seriousness. It limits the freedom of directors to make films as they choose. For moviegoers in the PG-13 and R ranges, it only rarely provides an experience worth paying a premium for.

That's my position. I know it's heresy to the biz side of show business. After all, 3-D has not only given Hollywood its biggest payday ($2.7 billion and counting for Avatar), but a slew of other hits. The year's top three films—Alice in Wonderland, How to Train Your Dragon, and Clash of the Titans—were all projected in 3-D, and they're only the beginning. The very notion of Jackass in 3-D may induce a wave of hysterical blindness, to avoid seeing Steve-O's you-know-what in that way. But many directors, editors, and cinematographers agree with me about the shortcomings of 3-D. So do many movie lovers—even executives who feel stampeded by another Hollywood infatuation with a technology that was already pointless when their grandfathers played with stereoscopes. The heretics' case, point by point:

1. IT'S THE WASTE OF A DIMENSION.
When you look at a 2-D movie, it's already in 3-D as far as your mind is concerned. When you see Lawrence of Arabia growing from a speck as he rides toward you across the desert, are you thinking, "Look how slowly he grows against the horizon" or "I wish this were 3D?"

Our minds use the principle of perspective to provide the third dimension. Adding one artificially can make the illusion less convincing.

2. IT ADDS NOTHING TO THE EXPERIENCE.
Recall the greatest moviegoing experiences of your lifetime. Did they "need" 3-D? A great film completely engages our imaginations. What would Fargogain in 3-D? Precious? Casablanca?

3. IT CAN BE A DISTRACTION.
Some 3-D consists of only separating the visual planes, so that some objects float above others, but everything is still in 2-D. We notice this. We shouldn't. In 2-D, directors have often used a difference in focus to call attention to the foreground or the background. In 3-D the technology itself seems to suggest that the whole depth of field be in sharp focus. I don't believe this is necessary, and it deprives directors of a tool to guide our focus.

4. IT CAN CREATE NAUSEA AND HEADACHES.
AS 3-D TV sets were being introduced at the Consumer Electronics Show in Las Vegas in January, Reuters interviewed two leading ophthalmologists. "There are a lot of people walking around with very minor eye problems—for example, a muscle imbalance—which under normal circumstances the brain deals with naturally," said Dr. Michael Rosenberg, a professor at Northwestern University. 3-D provides an unfamiliar visual experience, and "that translates into greater mental effort, making it easier to get a headache." Dr. Deborah Friedman, a professor of ophthalmology and neurology at the University of Rochester Medical Center, said that in normal vision, each eye sees things at a slightly different angle. "When that gets processed in the brain, that creates the perception of depth. The illusions that you see in three dimensions in the movies is not calibrated the same way that your eyes and your brain are." In a just-published article, Consumer Reports says about 15 percent of the moviegoing audience experiences headache and eyestrain during 3-D movies.

5. HAVE YOU NOTICED THAT 3-D SEEMS A LITTLE DIM?
Lenny Lipton is known as the father of the electronic stereoscopic-display industry. He knows how films made with his systems should look. Current digital projectors, he writes, are "intrinsically inefficient. Half the light goes to one eye and half to the other, which immediately results in a 50 percent reduction in illumination." Then the glasses themselves absorb light. The vast majority of theaters show 3-D at between three and six foot-lamberts (fLs). Film projection provides about 15fLs. The original IMAX format threw 22fLs at the screen. If you don't know what a foot-lambert is, join the crowd. (In short: it's the level of light thrown on the screen from a projector with no film in it.) And don't mistake a standard film for an IMAX film, or "fake IMAX" for original IMAX. What's the difference? IMAX is building new theaters that have larger screens, which are quite nice, but are not the huge IMAX screens and do not use IMAX film technology. But since all their theaters are called IMAX anyway, this is confusing.

6. THERE'S MONEY TO BE MADE IN SELLING NEW DIGITAL PROJECTORS.
These projectors are not selling themselves. There was initial opposition from exhibitors to the huge cost of new equipment and infighting about whether studios would help share these expenses. Some studios, concerned with tarnishing the 3-D myth, have told exhibitors that if they don't show a movie in 3-D, they can't have it in 2-D. Although there's room in most projection booths for both kinds of projectors, theaters are encouraged to remove analog projectors as soon as they can. Why so much haste to get rid of them? Are exhibitors being encouraged to burn their bridges by insecure digital manufacturers?

7. THEATERS SLAP ON A SURCHARGE OF $5 TO $7.50 FOR 3-D.
Yet when you see a 2-D film in a 3-D-ready theater, the 3-D projectors are also outfitted for 2-D films: it uses the same projector but doesn't charge extra. See the Catch-22? Are surcharges here to stay, or will they be dropped after the projectors are paid off? What do you think? I think 3-D is a form of extortion for parents whose children are tutored by advertising and product placement to "want" 3-D. In my review of Clash of the Titans, I added a footnote: "Explain to your kids that the movie was not filmed in 3-D and is only being shown in 3-D in order to charge you an extra $5 a ticket. I saw it in 2-D, and let me tell you, it looked terrific." And it did. The "3-D" was hastily added in postproduction to ride on the coattails of Avatar. The fake-3-D Titans even got bad reviews from 3-D cheerleaders. Jeffrey Katzenberg, whose DreamWorks has moved wholeheartedly into 3-D, called it "cheeseball," adding: "You just snookered the movie audience." He told Variety he was afraid quickie, fake-3-D conversions would kill the goose that was being counted on for golden eggs.

8. I CANNOT IMAGINE A SERIOUS DRAMA, SUCH AS UP IN THE AIR OR THE HURT LOCKER, IN 3-D.
Neither can directors. Having shot Dial M for Murder in 3-D, Alfred Hitchcock was so displeased by the result that he released it in 2-D at its New York opening. The medium seems suited for children's films, animation, and films such as James Cameron's Avatar, which are largely made on computers. Cameron's film is, of course, the elephant in the room: a splendid film, great-looking on a traditional IMAX screen, which is how I saw it, and the highest-grossing film in history. It's used as the poster child for 3-D, but might it have done as well in 2-D (not taking the surcharge into account)? The second-highest all-time grosser is Cameron's Titanic, which of course was in 2-D. Still, Avatar used 3-D very effectively. I loved it. Cameron is a technical genius who planned his film for 3-D from the ground up and spent $250 million getting it right. He is a master of cinematography and editing. Other directors are forced to use 3-D by marketing executives. The elephant in that room is the desire to add a surcharge.

Consider Tim Burton, who was forced by marketing executives to create a faux-3-D film that was then sold as Alice in Wonderland: An IMAX 3D Experience (although remember that the new IMAX theaters are not true IMAX). Yes, it had huge grosses. But its 3-D effects were minimal and unnecessary; a scam to justify the surcharge.

Even Cameron plans to rerelease Titanic in 3-D, and it's worth recalling his 3-D documentary, Ghosts of the Abyss, which he personally photographed from the grave of the Titanic. Titanic 3-D will not be true 3-D, but Cameron is likely to do "fake 3-D" better than others have. My argument would nevertheless be: Titanic is wonderful just as it stands, so why add a distraction? Obviously, to return to the No. 2 cash cow in movie history and squeeze out more milk.

I once said I might become reconciled to 3-D if a director like Martin Scorsese ever used the format. I thought I was safe. Then Scorsese announced that his 2011 film The Invention of Hugo Cabret, about an orphan and a robot, will be in 3-D. Well, Scorsese knows film, and he has a voluptuous love of its possibilities. I expect he will adapt 3-D to his needs. And my hero, Werner Herzog, is using 3-D to film prehistoric cave paintings in France, to better show off the concavities of the ancient caves. He told me that nothing will "approach" the audience, and his film will stay behind the plane of the screen. In other words, nothing will hurtle at the audience, and 3-D will allow us the illusion of being able to occupy the space with the paintings and look into them, experiencing them as a prehistoric artist standing in the cavern might have.

9. WHENEVER HOLLYWOOD HAS FELT THREATENED, IT HAS TURNED TO TECHNOLOGY: SOUND, COLOR, WIDESCREEN, CINERAMA, 3-D, STEREOPHONIC SOUND, AND NOW 3-D AGAIN.
In marketing terms, this means offering an experience that can't be had at home. With the advent of Blu-ray discs, HD cable, and home digital projectors, the gap between the theater and home experiences has been narrowed. 3-D widened it again. Now home 3-D TV sets may narrow that gap as well.

What Hollywood needs is a "premium" experience that is obviously, dramatically better than anything at home, suitable for films aimed at all ages, and worth a surcharge. For years I've been praising a process invented by Dean Goodhill called MaxiVision48, which uses existing film technology but shoots at 48 frames per second and provides smooth projection that is absolutely jiggle-free. Modern film is projected at 24 frames per second (fps) because that is the lowest speed that would carry analog sound in the first days of the talkies. Analog sound has largely been replaced by digital sound. MaxiVision48 projects at 48fps, which doubles image quality. The result is dramatically better than existing 2-D. In terms of standard measurements used in the industry, it's 400 percent better. That is not a misprint. Those who haven't seen it have no idea how good it is. I've seen it, and also a system of some years ago, Douglas Trumbull's Showscan. These systems are so good that the screen functions like a window into three dimensions. If moviegoers could see it, they would simply forget about 3-D.

I'm not opposed to 3-D as an option. I'm opposed to it as a way of life for Hollywood, where it seems to be skewing major studio output away from the kinds of films we think of as Oscar-worthy. Scorsese and Herzog make films for grown-ups. Hollywood is racing headlong toward the kiddie market. Disney recently announced it will make no more traditional films at all, focusing entirely on animation, franchises, and superheroes. I have the sense that younger Hollywood is losing the instinctive feeling for story and quality that generations of executives possessed. It's all about the marketing. Hollywood needs a projection system that is suitable for all kinds of films—every film—and is hands-down better than anything audiences have ever seen. The marketing executives are right that audiences will come to see a premium viewing experience they can't get at home. But they're betting on the wrong experience.

Fonte

Forums: 

Páginas

Subscrever RSS - Cinema