Cinema

Novo filme Sidney Lumet conta a história de dois irmãos endividados que resolvem enfrentar Deus e descumprir vários dos 10 mandamentos. Para fugir da falência, decidem assaltar a joalheria dos próprios pais.

TRAILER

Saiu ontem mais um trailer desse filme (estrelado por uma das atrizes mais feias DO MILÊNIO) baseado numa HQ que apenas esquisitos conhecem.

http://br.youtube.com/watch?v=KmKI9KC7c8w

Parece muito bom, PARECE. Pois é do mesmo cretino russo que dirigiu os medonhos Night Watch e Day Watch, filmes que me fizeram rever a ruindade do Uwe Boll.

Esse russo deveria se especializar em dirigir trailer. Pode ser que mais tarde eu queime a língua e que o filme seja bom, mas como eu nunca erro, o filme será ruim. Proclamei.

scarlett & nathalie juntas...

já para baixar ( legalmente ) gracas ao axxo!

fonte - mininova arial 12

Megan Fox apparently has an insatiable hunger for doin' it. She recently told FHM that she's obsessed with sex and doesn't really see a point in doing anything else. Here's the exact quote via Hollyscoop.com:

"I have the libido of a teenage boy. I'd rather have sex all the time than leave the house."

Excuse me, my penis seems to have rocketed off my body and blasted into orbit. *picks up phone* Hello? NASA? Uh huh, the wiener again. I'll take my usual shuttle. Listen, while we're up there can you can get me some numbers on possibly, I dunno, firing a bazooka at Brian Austin Green's face. I'm actually not particular as to where it lands but I'd prefer his last words be "Megan, do the guy who writes The Superficial." I'd crunch the numbers myself but my algebra's a bit rusty. You'll do it? Fantastic. You guys truly are "the right stuff." Oh, man, get it? Like the movie? Hello? Shit...

Special thanks to Andrew for alerting me to the greatest news in the history of, uh, news-alism.

[NO LINK, FOTOS E MUITAS FOTOS!]

http://thesuperficial.com/2008/06/megan_fox_wants_to_have_sex_al.php

...e é a mesma coisa, igualzinho. Certa hora lá eu pensei que tinha passado da tal cena do controle remoto "uia, ele cortou". Mas eu errei, a tal cena estava lá. Os diálogos era os mesmos, os mesmos quadros e tudo mais. Apareceram celulares no lugar de elefone sem fio, mas nada demais aí.

O Michael Pitt falhou miseravelmente em ser sádico. O parceiro dele também. Já a Naomi é um senhora de respeito, como era de se esperar. Que idade ela tem? Tá muito boa, a moça. Carregou os filmes na ancas.

após 10 anos ela dá queixa? fala sério, aposto que ele cortou o limite do cartao dela.

http://thesuperficial.com/2008/05/bill_murray_beat_his_wife.php

Então, tava eu lendo o tópico do Control e fiquei interessado em assistir uns filmes sobre a vida de fulanos aleatórios. Não lembro de ter visto muitos. O último que vi foi Eclipse de uma Paixão, que é um BIOFÍLMICO do caso amoroso do Rimbaud com o Paul Verlaine. É uma bosta, é bem gay e foi dirigido por uma mulher. Mas eu quero assistir coisa boa, alguém me indica algo?

Segundo o ig

http://ultimosegundo.ig.com.br/cultura/2008/05/26/diretor_sydney_pollac_morre_de_cancer_1327483.html

no imdb ainda não tem nada

http://www.imdb.com/name/nm0001628/

O mais estranho é q acabei de assistir Michael Clayton, q ele faz

http://www.rinkworks.com/movieaminute/

http://www.rinkworks.com/movieaminute/m/doom.shtml

(este é fantastico - so quem jogou doom vai entender!)

Boa matéria.

http://www.cracked.com/article_16258_5-awesome-movies-ruined-by-last-minute-changes.html

José Padilha vai filmar para Hollywood

LOS ANGELES, 19 Mai 2008 (AFP) - O cineasta brasileiro José Padilha, ganhador do Urso de Ouro em Berlim com "Tropa de Elite", dirigirá seu primeiro filme para Hollywood, baseado numa história de terroristas na tríplice fronteira (Argentina, Brasil e Paraguai), informou hoje a revista Variety.

Com roteiro de Jason Keller, Padilha fará sua primeira incursão no mundo de Hollywood com esta fita de ação a cargo do grande estúdio Warner Bros.

O filme vai girar em torno de um agente federal americano que viaja incógnito à tríplice fronteira sul-americana com o objetivo de desmantelar uma célula de uma rede terrorista.

"Jason e José vão atrair a atenção do mundo inteiro para esta 'Dodge City' moderna da América do Sul", disse Gianni Nunnari, um dos produtores da fita que possui créditos em filmes como "300", "Os Infiltrados" e "Seven", entre outras.

Elenco: George da Floresta, Endi Garssía, Sensitivo de "A Experiência", Quévin Bêicom, Guria que parece a Avril Lavigne

Pontos negativos:

*Esse filme tem o mesmo problema que Dèja Vu, "Next" e outros filmes aí que lidam com poder ver o futuro: não faz sentido. Primeiro porque o George da Floresta, que é o vidente, diz que não consegue mudar o futuro, apenas alterar algumas coisas: por exemplo, se um pc vai cair na minha cabeça, o George pode me tirar do lugar em que o pc iria cair na minha cabeça. Porém, o pc cai na minha cabeça no outro lugar que o George levar. Mas isso é mudar o futuro, porra! É óbvio que é. Ou então teríamos que aceitar uma certa hierarquia entre fatos, o que soa extremamente estúpido; para o futuro, é importante a diferença de que eu faça cooper com a bexiga cheia ou não; para o futuro no filme do George, isso não importa. Segundo coisa a não fazer sentido: o George usa o futuro para estar no lugar certo, na hora certa, mesmo dizendo que não pode mudar o futuro. Se, por exemplo, ele for cobrar uma dívida pelo Endi Garssía, ele vê o futuro e prepara uma tocaia para tal dívida.

*Mais coisas estúpidas: O George pode ver o futuro de qualquer pessoa, menos da guria que parece a Avril Lavigne. Alguma semelhança com NEXT? Hã? Hã? Eu tou começando a achar que há toda uma mitologia por trás de clarividentes que perdem os poderes quando encontra a mulher por quem se apaixonarão. O problema não é eles perderem a clarividência, e sim não ser explicado o porquê da perda. Simplesmente os poderes dos caras falham. A única explicação que pude encontrar foi a Buceta Radioativa, mas o filme parece desconhecer tal premissa.

*O final do filme une todas as incoerências em um único ato.

Pontos positivos:

*O Forest Whitaker é legal pra caramba. Eu gosto do Forest Whitaker desde que ele fez o negão sensitivo em "A experiência". O Forest Whitaker é um negão super carismático. Eu perdôo o Forest Whitaker por ter participado de "O quarto do pânico".

*Tem cena de céquiço.

*Tem certo charme na fotografia.

Nota: 3,3

Vi o trailer disso hoje. Tem a Alessandra Negrini ( nua em mais da metade do trailer ) como Cléopatra e o Miguel Falabella como Julio Cesar. Os diálogos são completamente cabeça. A trilha tem Cartola ou algo do tipo ao fundo. Os cenários alternam entre algo do Projac e uma praia do Rio de Janeiro. Ao final, aparece que o filme já ganhou prêmios em vários festivais nacionais.

Só sei que deu medo.

Mais um daqueles filmes onde várias situações e personagens se cruzam em algum momento, em versão nacional. O que mais chama a atenção aqui é que, apesar de suas qualidades, em muitas partes o filme parece trabalho de faculdade de cinema, por usar diversas técnicas recorrentes ( ou batidas ) da sétima arte. Uma história é em preto e branco, outra traz closes demais, outra tem cortes rápidos, uma tem fotografia estática, outra tem panorâmicas e por aí vai. Toda e qualquer técnica é apresentada em algum momento da projeção, dava até pra usar esse filme todo em cursinho introdutório de cinema.

Sobre as histórias, a coisa é quase tão irregular quanto sua estrutra visual: a primeira mostra um fotógrafo obcecado por pés femininos e que descobre, no final, que uma loja de sapatos é o paraíso. Duh! Mas vale pela atuação do Leonardo Medeiros ( aquele tiozinho barbudo do Não Por Acaso ) que convence e chega a dar vergonha alheia na pele do fotógrafo. A segunda mostra um outro maníaco, mas não entendi até agora exatamente qual é a fixação do cara... mas enfim, ele vê sempre o mesmo rosto ( feio ) em diversas mulheres e o filme alterna o que o personagem imagina e o que acontece à sua volta - mas nunca deixa claro quais das situações é a verdadeira.

Na terceira parte a coisa começa a ficar interessante, mostrando um juíz que tenta convencer seu subalterno a confessar um crime em seu nome. Apesar de boba ( e de uma atuação over do falecido Jece Valadão, que já era over naturalmente ), a história tem um final bacaninha e bizarro, introduzindo perfeitamente a história seguinte: um açougueiro suspeita que sua mulher está com outro cara e resolve dar um jeito na situação - novamente, de um jeito previsivelmente bizarro.

A última história é a mais light e bem mais engraçada, apresentando um encontro às escuras entre uma secretária e um vendedor que termina neste último sendo sequestrado para casar em praça pública, com direito a exibição na tevê e comoção do público ( aliás, nesta hora vem a novela televisiva da menina jumper na cabeça ). Aliás, os dois personagens principais se conhecem por um programa de rádio que é um dos principais elos de ligação entre todas as cinco histórias, além do fato de tudo acontecer em um dia quente em Belo Horizonte ( opa, boa parte dos posters do Joio vão se sentir em casa ) e de alguns personagens aparecerem em diversas histórias. Legal que nada é tão dramático ou pretensioso como o Signo da Cidade, o recente filme da Bruna Lombardi que também usa o esquema de personagens se cruzando

Tirando o fato de que a parte técnica é irregular - notem bem, não é ruim, mas a inconstância das maneiras de filmar de cada história deixa o material entre algo amador e forçado - e da segunda história ser meio babaca, é uma sequência interessante de situações e, no mínimo, um excelente laboratório pra novos talentos do cinema nacional. Vale uma conferida, sem compromisso e expectativa, tipo aquela coisa de ver apresentação de TCC de amigos, sabe?

Finalmente um filme fudido em 2008! Tudo bem que é do ano passado, mas enfim... Guardadas certas proporções, este seria um "Cães de Aluguel" dos anos 2000, sem a estética "cool" que aplicam por tabela aos filmes do Tarantino. Outra diferença é que a graça aqui não está em saber quem dedurou o roubo, mas como os bandidos vão se ferrar no final.

A história ( baseada em fatos reais, com nomes trocados e detalhes não esclarecidos conforme explicado nos letreiros finais ) gira em torno de um bando de fotos tiradas por um líder negro que compromete um membro da família real britânica. A polícia secreta descobre que as fotos estão escondidas no cofre de um banco e ludibria um grupo de ladrões amadores para que eles assaltem o tal cofre ( apenas pela grana, sem saber de seu principal conteúdo ) e consigam as fotos. Os ladrões fazem o serviço e obviamente descobrem sobre as fotos, além de outros itens escondidos que podem valer muito mais do que toda a grana do roubo. Daí em diante, tem início um jogo de chantagens que pode derrubar a polícia, a família real, líderes da máfia local e, principalmente, o bando de ladrões.

Alguns podem achar que é apenas mais um filme de assalto, mas a ação ( ainda que econônica ) é conduzida com maestria. Os personagens são genéricos e dispensáveis e as situações podem ser um pouco previsíveis, mas a trama é uma verdadeira bola de neve que vai levar quase todos os envolvidos ( ao menos, os que sobreviverem ) a se encontrarem no final pra uma resolução bem digna.

Tecnicamente não tem nada de excepcional, talvez um certo destaque pro Jason Statham, que parece mesmo saber atuar. Curioso que o filme é moderadamente violento ( o Statham protagoniza a única briga ao final, por exemplo ), mas não deixa de ser tenso em momento algum, mostrando aos poucos cada uma das peças do tal dominó do ( finalmente eficaz ) título nacional caírem.