Cinema

Céus!

HAHAHAHHAHAHAHA!

Inacreditável. Eu sabia que perigava ser ruim, mas não tinha idéia do nível da catástrofe. Detalhe: eu GOSTEI, e acho que merece ser visto. É uma experiência inigualável. Ao invés de fazer uma resenha, já que estou com preguiça, vou postar o log de um chat que tive com o Plague depois de ver o filme, pouquíssimo editado. É bem fragmentado, já que além de ser chat é via Gmail, mas dá pra ter uma idéia do filme.

Há VÁRIOS spoilers, do filme inteiro. Que, eu acho, vocês devem ir ver no cinema.

---

me: fui ver Shyamalan in the Water
constrangedor

Joaquim: serio?
desse nivel?

me: sério. eu gostei, mas é embaraçoso

Joaquim: nao pode ser
maior cliche

me: é sobre seres chamados narfs
que estão nesse mundo para tocar o coração dos humanos
mas são ameaçados pelos scrunts
e devem cumprir uma missão e serem resgatados

Joaquim: premissa boa

me: pela águia gigante
Great Eatlon

Joaquim: até agora, tudo ok

me: sério, não é ok
a missão da narf
é "inspirar" o Shyamalan
que faz o papel de um escritor
que escreverá "o livro mais importante do mundo"
É um "comentário sobre nossa sociedade, as coisas que estão erradas nela"
esse livro será publicado
e lido por um garoto no meio-oeste americano
que crescerá disseminando suas idéias
virará presidente dos EUA
e iniciará uma nova ordem mundial
baseada na paz dos narfs
a bryce dallas howard descobre no meio da missão que é a narf mais importante de todas
a "Madame Narf"
que será tida como deusa no Mundo Azul, terra dos narfs
mas quando ela tenta voltar nas costas da great eatlon algo dá errado

Joaquim: ghezuis

me: os scrunts QUEBRAM A LEI
a LEI QUE CUIDA DO BALANÇO entre scrunts e narfs

Joaquim: Ta parecendo HORRI|VEL agra
agora

me: pq os scrunts farão TUDO para matar a Madame Narf
e vão até ignorar a LEI e a proteção dos grandes macacos
os Turekmrlkwem esqueci o nome deles
esses macacos
satânicos
são os xerifes
que cuidam da lei dos narfs e scrunts
se um scrunt viola a lei, será morto pelo macaco

Joaquim: Na boa

me: que é horroroso

Joaquim: ta horrivel o suficiente

me: e reza a lenda, matou os próprios pais no berço
não terminou
são TRES os macacos

Joaquim: do jeito que voce fala

me: mas todos eles são conhecidos pelo mesmo nome
depois que a missão dá errado a narf precisa achar o auxílio de alguns humanos
que não são o Semente (esse é o Shyamalan, salvador do universo)
há o Guardião
há o Simbolista
há a Guilda
há a Curandeira
e cabe ao nosso amigo Paul Giamatti
descobrir quem é quem no apartamento
o Shyamalan fez um personagem
que é um crítico de cinema
que é totalmente MASSACRADO no filme

Joaquim: eu bebi hoje

me: é uma alegoria para os críticos

Joaquim: voce quer eu eu vomite?

me: que não entendem a genialidade do shyamalan
ele morre nas garras de um scrunt no filme
depois que o discurso dele sobre convenções narrativas
coloca o giamatti na direção errada na identificação dos personagens
depois de DESCER A LENHA no crítico
e falar que ele não entende nada de como construir uma trama
Shyamalan inventa um final que tem
não apenas UM

Joaquim: que DE M AIS
na boa

me: mas TRÊS
deus ex machinae

Joaquim: esse filme deve ser sen sa cio nal

me: um LOGO APÓS O OUTRO

Joaquim: metalinguistico

me: No fundo, é. [sensacional]

Joaquim: meta metalico
meta meter

me: Segundo o Shyamalan
começou como uma história de ninar para os filhos deles.
MAS é ÓBVIO que na verdade
é uma fantasia punhetal do nosso querido diretor hindu

Joaquim: hahahahhaaha

me: pq o filme fica uns 60%
mostrando
as COXAS
da Bryce Dallas Howard
seminua
aliás
ela passa o filme inteiro praticamente pelada

Joaquim: sao boas essas coxas?

me: são
eu curto uma ruiva albina

Joaquim: rolam tetas?

me: não
é um filme família
na parte metalinguística
o filme se identifica como filme família

Joaquim: que MERDA

me: hahahhahahaqha

Joaquim: eu sou mamifero

me: a narf, que morava na piscina do condomínio

Joaquim: quero TTTHETTTHAS

me: constrói um APARTAMENTO AQUÁTICO

Joaquim: MAMMAS
PEITOS

me: onde ela guarda a WII (o nome não era esse, mas era parecido)
uma LAMA MÁGICA
anti-mordida de scrunt

Joaquim: MAMILOS hotejando leite

me: quando a narf é mordida pelo scrunt
o Paul Giamatti
em uma das melhores cenas do filme
mergulha peladão na piscina
e vai procurar a lama mágica
no apartamento aquático
infra-piscinal
da narf
é ou não é genial?

Joaquim: To ficando com nojo dessas definicoes de scrunt e narf

me: hahahhaha
espera só vc ver a bryce falando
"eu vim do mundo azul"
total filme da xuxa
mas sério

Joaquim: exxato

me: é uma fantasia erótica do shyamalan
pq a narf
vem "entrar em contato"
com um "vessel" (= shyamalan)
e "inspirá-lo"

Joaquim: super xuxa conta o baixo astral

me: a cena em que eles se encontram pela primeira vez
é HILÁRIA pq quando a narf inspira o vessel
o vessel tem que sentir algo engraçado
uma sensação que percorre o corpo
feito "pins and needles"
ou seja
é um orgasmo a primeira vista
e o shyamalan fica todo caidão pela narf pelada
e fala "it was very lovely to meet you" ou algo assim
é um momento mágico
e sabe toda essa mitologia?

Joaquim: lesgal da parte dele

me: é dada aos poucos
CONFORME É NECESSÁRIA NA TRAMA
por
uma
VELHA COREANA
que tinha ouvido
DA MÃE
as histórias do mundo narf

Joaquim: esse papo de narfs é horrendo
coisa de quem da o cu

me: Eu toda hora lembrava
do SNARF
dos Thundercats

Joaquim: e.ou nao sabe contar historias

me: mas fala sério

Joaquim: esta me dando nauseas

me: é pornô de ninar shyamalan
achar mulher pelada na piscina
e levar ela pra casa
e saber que ela ainda por cima vai te tornar um escritor genial
é o shyamalan punhetando o mundo fantástico ideal dele
tem umas cenas de intimidade semi-sexual

Joaquim: ele come ela pelocu, pelo cu cu anal dela?

me: mas como a narf tem uma alma de criança
não rola nada
não, é tudo muito família
mas o subtexto está lá

Joaquim: QUE BOSTA FEDIDA

me: é shyamalan batendo umas punhetas
sonhando em ser possuído
por uma ninfa aquática

Joaquim: tinha que ter ela de quatro

me: vc tem que ver esse filme

Joaquim: fazendo ASS TO MOUTH
com ele

me: é bem fotografado

Joaquim: e ele falando AGORAM INSPIREI!

me: como é de costume com o shyama
e tem a bryce seminua
no chuveiro

Joaquim: Vou escfrever!

me: na piscina
mas é assim que acontece
depois que ele vê a narf
termina o livro
e rola o diálogo

Joaquim: LARGANDO ELA com o cu fumegante ainda

me: "Did you finish the book?"
"Yes!"
e tem tb um momento catarse no final
pq o personagem do giamatti
era um médico
que volta tarde para a casa um certo dia
e quando volta
percebe que havia entrado um BANDIDO

Joaquim: que filme contrangedor e ri di kli

me: e matado a mulher e filho dele
daí ele se transforma em zelador de prédio
no final
os prognósticos do crítico estavam errados
e giamatti não era o guardião
e sim o CURANDEIRO
e ele canalisa a dor de ter perdido a família

Joaquim: na boa

me: para curar a bryce
que havia sido mordida por scrunt
ah, eu não te falei do design dos scrunts
os scrunts são uns LOBÕES
de
GRAMA

Joaquim: nao vou pagar 5.5 libras pra ver essa diarreia que vc descvreveu

me: baixa quando sair o rip
começa com uma animaçãozinha

Joaquim: prefiro cagar e olhar pra privada

me: dando a backstory da luta narf vs. scrunt
com uma narração de conto de fadas
HORROROSA
dai corta para o título
LADY
in
the
WATER

me: sim, e que vai terminar
depois que MADAME narf
inspirar
o...
SHYAMALAN!
que é um escritor TÃO GENIAL
que vai MUDAR A ORDEM MUNDIAL
com suas idéias sobre
"o que há de errado com nossa sociedade"

Joaquim: Eras ANAIS

me: inspirando crianças
que se tornarão adultos melhores
e trarão paz ao universo

Joaquim: HAHAHAHHAHASHHAHHAH
PORRA

me: e sintonia narf nos eons eternos

Joaquim: Eu moro com outras pessoas

me: é uma mistura de Xuxa

Joaquim: jnao posso rir alto caralho

me: com Michael Jackson

Joaquim: voce me fez rrir alto

me: com pitadas de erotismo
infantil

Joaquim: Vai tomar no cu

me: eu se fosse um moleque
descascaria várias para a premissa desse filme
acho que o Shyamalan fez O filme erótico infantil
já pensou
vc
solitário
zelador
com passado traumático
encontra uma
NINFA AQUÁTICA PELADA
na piscina

Joaquim: caralho ainda to rindo alto com tavesseiro na boca

me: e a ninfa fica pegando em vc
chamando vc de protetor
dormindo com vc de colherinha
pra se proteger dos SCRUNTS
e vc precisa ver o NAIPE
da atuação do shyamalan
é de chorar de rir
ele é quase o protagonista do filme
só o giamatti acho que ganha dele
e mesmo assim
tudo o que giamatti faz
é para garantir que a narf consiga inspirar o shyamalan

Joaquim: Ela devassa zeladores?

me: não
como eu disse
ela é pueril
um ser de luz
um anjo, como diz o giamatti
ingênua
ela anda pelada pela casa
mas o giamatti dá uma camisa pra ela
detalhe:
não dá nada pra colocar por baixo
ela fica sem calcinha
de camisa
o tempo inteiro
uma coisa meio pós-coito

Joaquim: pode comer o cu ingênuo dela?

me: não
no final
ela agradece
"thank you for letting me wear your beautiful shirt"
e ele diz
"you can keep it"

Joaquim: HAHAHAHHAHAH

me: agora me diga
o que a puta dessa narf
vai fazer com uma camisa
no MUNDO AZUL ENCANTADO?
e outra...
esses narfs

Joaquim: OBRIGADO POR ME DEIXAR USAR SUA CAMISETA LINDA@!

me: teoricamente perfeitos

Joaquim: jahahaahahahahahahhaahahahahahaahah

me: GOZAVAM da pobre bryce

JoaqUim: hahahaahahahahahahaa
ahahahhaahahha

me: pq ela era DESAJEITADA E DESCOORDENADA!
tanto que ela mal pode acreditar que é a madame narf
que tipo de civilização perfeita
que inspira seres humanos
a mudar a ordem mundial
goza de seus próprios membros
q eles são descoordenados?

Joaquim: Na boa esse dialogo é de quem enfiou uma naeta no cu e escreveu

me: eu não estou te falando os piores
fora os personagens "pitorescos" do filme
tipo um cara que só gosta de malhar o braço e a coxa direita
pra ficar assimétrico
e ficar "diferente"
pq sim.

Joaquim: PITORESCOS?
tem mais?

me: tem

Joaquim: Chega

me: tem um especialista em palavras cruzadas

Joaquim: é o suficiene

me: feito pelo jeffrey wright
desperdiçado
o crítico acha que ele é o simbolista
um ser que é capaz de decifrar simbolos
e dizer "o que precisa ser feito"
mas no final das contas
o simbolista não é o personagem mais óbvio
(shyamalan dando a entender que os críticos não sabem de nada)
mas sim O FILHO DO WRIGHT
que LÊ INSTRUÇÕES COMPLICADISSIMAS
em...
CAIXAS DE CEREAIS
de UMA HORA PARA A OUTRA

Joaquim: caixas de cereais|??????????

me: sim
vou postar esse log no joio
pq estou com preguiça de escrever a crítica

Joaquim: nivel kellogs

me: nível kellogs
e são instruções complicadas
do tipo

Joaquim: puta que o pariiu

me: "Vc tem que fazer uma cerimônia"
"com a guilda e o curandeiro"
"e DUAS TESTEMUNHAS"
isso em caixas de cereais
como ele consegue?
não sei
mas ele é O SIMBOLISTA
ah
e tem uma cena que me deu flashbacks de Sinais

Joaquim: na boa eu ja joguei aventuras de RPG que foram UM MILHAO DE VEZES mais sofisticadas que essa porra

me: pq o scrunt
tem uma hora
que não consegue ABRIR UMA PORTA
sendo que algumas cenas atrás
ele estoura uma porta
com a cabeça
enquanto o scrunt não abre a porta

Joaquim: Estou nauseado de novo

me: nossos heróis escapam
o filme termina bonito
com a águia chegando
para levar a bryce para o mundo azul

Joaquim: Mundo azul de camiseta, claro

me: de camiseta giamatti
super fashion

Joaquim: por que sem camiseta, com as tetas ao relento
nem pensar
Que filme CU ANAL BURRO

...segundo notícia da BBC.

BBB wrote:

Weisz ignores film festival boos

Actress Rachel Weisz has defended her latest film after it was booed by critics at Venice Film Festival.

Audiences were left perplexed by The Fountain, directed by Weisz's fiance Darren Aronofsky, which features three parallel stories spanning 1,000 years. But Weisz, 35, said the project, which co-stars with X-Men star Hugh Jackman, was "wonderful" and "different".

Hmm, eu acho que isso é uma boa coisa. Esse povo de festival é cabecista demais para gostar de um filme desses (não tenho certeza, mas me parece que Requim for a Dream, que eu adoro, teve uma recepção parecida em algum festival). Além do quê, sairam algumas críticas bastante positivas.

Eu mantenho minhas expectativas, e ainda acho que vai ser um dos melhores filmes do ano.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Essa foi pior do que "O Filho que era a Mãe" - e o mais assustador é que é verdade!

Palestra com o David Lynch, que você pode ver aqui.

Há umas perguntas legais genéricas sobre os filmes do Lynch, e ele é engraçadinho nas respostas, mas o assunto principal é meditação transcendental, algo que o Lynch pratica há mais de 30 anos, e tudo vai ladeira abaixo quando ele fala nisso. Lynch discorrendo sobre "pure consciousness" e "oceans of creativity" é uma coisa 100% comercial de livro de auto-ajuda, eu nem consegui ver a palestra inteira. Meditação trasncendental, ao que parece, é uma versão meio cientologia de técnicas de meditação que você aprende em sete níveis, mediante o pagamento de uma taxa ("meditação transcendental", inclusive, é marca registrada!). Segundo o Lynch, vai mudar a sua vida e estimular sua criatividade.

A comparação com The Phantom Menace me deixou com um certo medo. Apesar disso, ainda tenho fé nesse filme. Só 2008, agora. Junto com Duke Nukem Forever e o disco novo do Guns.

 

Spielberg, Ford and Lucas on Indy IV

Getting one of the Indiana Jones triumvirate to talk about the fourth sequel is a rare opportunity, but getting George Lucas, Steven Spielberg and Harrison Ford to spill at the same time is as infrequent as finding a needle in a haystack under some hen's teeth on a blue moony night at the end of a month of Sundays.

But Empire was lucky enough to speak with the trio as part of our massive Indiana Jones 25th anniversary celebrations and it seems that Indy IV is going to be a tad controversial.

“We’re basically going to do The Phantom Menace”, says Lucas (stay with him here, he’s making a point). “People’s expectations are way higher than you can deliver. You could just get killed for the whole thing…We would do it for fun and just take the hit with the critics and the fans...But nobody wants to get into it unless they are really happy with it”.

The ‘damned if you do, damned if you don’t’ situation has freed up an idea for a plot that was originally deemed too incendiary.

“I discovered a McGuffin,” continues Lucas, still reluctant to name said McGuffin. “I told the guys about it and they were a little dubious about it, but it’s the best one we’ve ever found… Unfortunately, it was a little too ‘connected’ for the others. They were afraid of what the critics would think. They said, “Can’t we do it with a different McGuffin? Can’t we do this?” and I said “No”. So we pottered around with that for a couple of years. And then Harrison really wanted to do it and Steve said, “Okay”. I said, “We’ll have to go back to that original MacGuffin and take out the offending parts of it and we’ll still use that area of the supernatural do deal with it”.

“Hopefully it will be different in all the right ways and the same in all the familiar ways,” adds Spielberg.

As for timing, Lucas says that filming is scheduled for mid-2007, for a 2008 release but getting the gang back together is a tricky proposition. “Before I was just working with Steven and Harrison. Now everybody’s a superstar, so it’s a little bit more difficult than it was then”. “But there’s a good chance it will happen,” assures Ford. “There are things left for this character to do”.

Adorei. Beleza de filme, fotografia linda, história agradável, romance bonitinho, excelentes cenas de ação e uma inconfundível cara de filme sério, artisticamente evoluído. Fui ver com minhas expectativas no chão, pensando que seria mais um típico filme do Mann que, na minha opinião, é overrated. Aquele filme anterior, o Collateral, não me acrescentou nada, foi como se eu tivesse visto um comercial de tv, acho até que ele foi hypeado somente pelo fato do Tom Cruise fazer o papel do vilão (o que já tinha acontecido no Entrevista com o Vampiro). Esse Miami Vice tinha tudo pra ser um fracasso... e FOI, mas nem sempre isso é ruim, mostra que ele tem alguma coisa que não agradou o público que normalmente o veria, ou seja, desagradou os fanzocos daquele seriado ridículo. No fim da sessão, escutei um tiozão reclamando com a esposa: "nossa, achei a história muitchu difícil, eu preferia a versão com o MACGYVER". Eu até aturo esses analfabetos funcionais, mas o que não perdôo é a turma do rotten ter dado tomate podre pra esse belo filme. 

Nota: 8,74 (só senti falta daquelas aves cor rosa que tinha na abertura do seriado)
NB: 1... achei muito chique, como eu disse, até as cenas de romance são bonitas (dentro de sua breguice), mas nada que atrapalhe. Todos os clichês estão lá, mas no cinema as coisas bregas, quando feitas de forma style, perdem o cafonismo, até o Colin Farrell dançando lambada com a Gong Li ficou bacana.
CHUCOMETRO: AHHH, MEU AMIGO, AQUI É NOTA 10, COM DIREITO A MUITO TIRO DE ESCOPETA, TREPADA E KRAV MAGÁ EM NEO NAZISTA.

Por isso não engulo a forma como foi feito o Silent Hill, esse Rinne é um J-horror b, de baixo custo, com menos de 50 votos no imdb, feito nas coxas, com atores do gueto do japão e efeitos a base de stop motion, mas ainda assim consegue passar um clima de suspense mais eficiente que o filme do Gans. A história é meio Iluminado, se passa num hotel assombrado onde ocorreu uma chacina, ai um diretor tem a excelente idéia de fazer um filme sobre a chacina. Tem poucos sustos, mas o climão é pesado e o twister interessante, apesar de já ter sido feito antes, o Takashi Shimizu não tem muito talento, ele se auto-plagia, tem cenas que ele copia desgraçadamente os Ju-on's. Não que eu esteja reclamando do Shimizu, o Grudge é um dos que eu mais gosto, mas esse Rinne é meio cretino. O j-horror é um subgenero interessante, que sempre envolve tecnologia e solidão, o clímax, na maioria desses filmes, é um triste confronto com alguma ameaça insuperável, a figura do vilão é quase a de uma divindade, onde vc não vence, apenas negocia ou agrada.

Nota 6,02 (a cena do olho mágico [e a do metrô] é melhor que a maioria das cenas do silent hill)
Bregometro 3 (tem uma japinha com a voz que parece que sai do xereca, eu não gosto de ver esses filmes numa sala cheia, pois os populares sempre riem e eu sou obrigado a rir tbm, quebrando a tensão)
Chucometro 2 (chuck roncaria, a ação é nula)

Um dos diretores de The Corporation fez uma coisa coerente, considerando-se o conteúdo do documentário (que é excelente, por falar nisso), e disponibilizou o filme via torrent. Ele pede doações que podem ser dadas via o site oficial, caso você goste do filme e decida que ele merece alguma grana.

...antes da estréia em cinema nos EUA, em outubro. Não sei se saiu o DVD antecipadamente em algum outro país, vou investigar. Mas o fato é que já há um DVDrip autêntico circulando pelos locais habituais.

EDIT.: DVD russo. Da, tovaritch! 

Nosso ídolo supremo lançou um desafio: qualquer um que tenha escrito uma crítica bastante negativa sobre uma de suas obras-primas, tera a chance de encarar o diretor alemão num ringue de boxe em uma luta pra valer, que será inclusive gravada e usada no seu novo filme, Postal. Algúem se habilita?

 

Uwe Boll Challenges His Critics “To Put Up Or Shut Up !”

Uwe Boll Invites His Top 5 Most Outspoken Critics of 2005
To Appear In His Feature Film “Postal”.

Airfares & Hotel Expenses To Vancouver Will Be Paid
By Uwe Boll’s Production Company For These Critics To Be In Postal.

June 12, 2006 – Vancouver, BC – We are proud to announce that Dr.Uwe Boll’s BLOODRAYNE starring Kristanna Loken, Michael Madsen, Matthew Davis, Michelle Rodriguez, Sir Ben Kingsley, Will Sanderson, Udo Kier, Meat Loaf, Michael Pare & Billy Zane had a successful release May 23rd., 2006 on DVD in both Canada & USA.

Iain Taylor of Vivendi Visual Entertainment Canada stated, “BloodRayne ranked in the top 6 best selling DVD titles during the first part week of sales in Canada (Nielsen Videoscan Canada)”. In the USA BloodRayne’s DVD performance was even stronger. Tom O’Malley, GM of Vivendi Visual Entertainment (USA), said “For the first time in this industry, a Theatrical Release and the Complete PC Video Game were released together on DVD. BloodRayne ranked in the top 5 best selling DVD titles during its debut week (Nielsen VideoScan USA)”. In both countries unofficial DVD rental statistics have proven to be even more impressive.

Again the fans have shown that the critics of Uwe Boll are out of touch with want the general movie audience population wants. Dr. Boll has continually been roasted for the films he has directed and produced. His last two films, House of the Dead & Alone in the Dark, cost $20 million but they have grossed over $110 million to-date. The same negative reactions from some of the same press and the internet critics are now being directed at Uwe Boll’s latest film; BloodRayne.

Dr. Uwe Boll has had enough! Uwe Boll’s position is “I am fed up. I’m fed up with people slamming my films on the Internet without see them. Many journalists make value judgments on my films based on the opinions of one or two thousand Internet voices. Half of those opinions come from people who’ve never watched my films. I have been told that “BloodRayne” has a very bad IMDb rating, but how many of those votes of zero were made before the movie appeared in theatres.” The criticism goes on and on.

Uwe is now challenging the critics that failed to watch his films prior to reviewing or commenting, “TO PUT UP OR SHUT UP!”

On July 17th, 2006 Uwe will start filming his next feature film, “Seed”, starring Will Sanderson, Ralf Moeller, Michael Pare & Andrew Jackson. Following that film he will go into production in late September with another feature called “Postal”. Both movies will be shot in Vancouver, BC, Canada.

Towards the end of the filming of the “Postal” the 5 most outspoken critics will be flown into Vancouver and supplied with hotel rooms. As a guest of Uwe Boll they will be given the chance to be an extra / stand-in in “Postal” and have the opportunity to put on boxing gloves and enter a BOXING RING to fight Uwe Boll. Each critic will have the opportunity to bring down Uwe in a 10 bout match. There will be 5 matches planned over the last two days of the movie. Certain scenes from these boxing matches will become part of the Postal movie. All 5 fights will be televised on the internet and will be covered by international press.

To be eligible you must be a critic who has posted on the internet or have written in magazines / newspapers at least two extremely negative articles in the year 2005. Critics of 2006 will not be considered. Please submit proof of your negative reviews & comments via e-mail to:

info@boll-kg.de

All challengers must be healthy males, weighing between 64 kilograms (140 lbs.) and 86 kilograms (190 lbs.). You will require to be physically examined by a doctor and sign the necessary release forms for liability, etc. You will not be paid or entitled to any residuals
or fees. Your transportation & hotel costs will be covered.

Dr. Uwe Boll’s invitation to fight and / or appear in his film is extended to all his harshest critics. Roger Avary and Quentin Tarantino are among the most eligible candidates.

The following posters to the IMDb have earned the right to be placed on the list of the most extreme anti-Boll critics and are therefore eligible to enter the contest. Contestants will be chosen to be an extra and physically box Dr. Uwe Boll.

Headhunter004

Adultswimlover2

Evolution_500_2

Greatnates

thedoomsdaybegins

GunnerySergeantNumbnuts

Murdoc995

AimeeBrookes

ChineseOldMarketMan

GabeLogan9060

Veedragon40

BigSexy77

TylerDurden52

Dan223-1

howdy4641430-1

If critics want to bring Uwe Boll down, here is their chance to physically bring him down and have the entire world watch them do it.

Filme novo do William Friedkin, dizem que ele acertou a mão nesse. É baseado em uma peça, com 5 personagens e se passa quase inteiro em um quarto apenas. Quando o Friedkin erra, geralmente os filmes são catastróficos, mas quando acerta são muito, muito bons.

Dizem que a peça não é de horror, embora o filme definitivamente seja (sejam os tais bugs reais ou imaginários). De qualquer forma, o roteiro é do próprio autor da peça, e há críticas positivas de uma exibição em Cannes este ano.

Todo mundo falou bem, é uma daquelas raras unanimidades cinematográficas, mas o cinema anda tão sobrecarregado que esse filme deve passar despercebido, pelo menos no Brasil (enquanto o Click fica bombando).

É uma espécie de Senhor das Armas, só que com menos hype e produção mais modesta. Gostei bastante, humor negro me atrái, o filme é sobre um cara que trabalha fazendo lobby para a indústria do cigarro, o discurso é tão apaixonado e bem fundamentado que, no fim da sessão, comprei 3 maços de Marlboro e fumei.

Nota 8,95 (melhor comédia inteligente do ano)
NB 0 (nem a Katie holmes conseguiu embregar o filme, muito pelo contrário, o personagem dela faz sexo anal e é bastante cretino)

Temos um novo Macaulay Culkin?

http://msnbc.msn.com/id/14398633/

Eu não me lembro tanto do filme em si (apesar de ter gostado muito dele na época), mas essa cena não saiu da minha cabeça até hoje. Provavelmente o maior susto que eu já tomei em um filme.

Estreiando...
http://www.rottentomatoes.com/m/snakes_on_a_plane/

Quer dizer que não vai mais haver um filme do Surfista...e que ele está preso num filme do Quarteto Fantástico. Dirigido pelo mesmo cara que dirigiu o primeiro. No AICN tem nerd implorando para que o filme seja bom. Sim, com certeza vai ser muito bom...de malhar.

E tão bom quanto os outros dois, mas chega uma hora que esse papo de drifting enche o saco, as corridas ficam parecidas, enjoa rápido. A história desse filme é completamente surreal, o cara comete um delito e vai pro Japão morar com o pai e estudar numa escola comum, sem saber falar japones nem nada, nessa hora eu pensei "eita porra".

Mas o que me deixou realmente chateado é quantidade de gente feia, nos filmes anteriores os atores eram mais bonitos. O japão é a filial do inferno, ô povo FEIO, até o Patrick (do "Pum: Emissão Impossível") é menos feio que a turma desse filme, o galã é um matuto capiau, a mocinha é uma cucaracha com cara de jaguatirica, o antagonista parece uma pintura do picasso, nunca vi um japa tão estranho quanto aquele. É quase um filme do miike, tem uma hora que aparece uma mulher falando portugues numa boa. Outra coisa chata é que toda hora repetem a palavra "gaijin", automaticamente me lembro da tizuka Yamazaki, desgraça total.

Nota 7,36 (os carros são legais e é isso o que importa)
NB 6 (Alguns filmes tem como público alvo os latinos, negros e outras minorias. Esse é um deles)
NcN 9 (Chuck recomenda)

Ao ouvir o título dessa obra durante um comercial, corri e fiz uma coisa inédita: pela primeira vez preparei o vídeo pra gravar um filme da Sessão da Tarde (e em SP!), e não me arrependo nem um pouco. Só pelo nome esse filme me cativou, é uma obra prima. Eu ri, chorei, me deliciei e emocionei com as aventuras do pobre Patrick, um garoto gordo, feio e horrível de feio, que convive com sérios problemas intestinais (devido a uma mutação que o fez nascer com dois estomagos), a concepção da história é espetacular, por menos o kubrick virou cult. A fotografia, que é toda esverdeada pra dar uma idéia de peido, está pau a pau com a do Barry Lindon. Paul Giamatti em seu melhor papel, sem falar de uma ponta da Keira Knightly, sempre bela e competente.